die Klammerproblematik hängt euch sicher schon zum Hals raus, aber weder hier im Forum noch beim Auseinandernehmen der Klammerregeln konnte ich meine Frage beantworten.
Im aktuellen Zyklus https://www.mynfp.de/display/view/lnsoxclu9nr6/" target="blank
geht es insbesondere um ZT 25 und 26.
Ich weiß, dass man sparsam klammern soll - gerade am Anfang und es ist ja auch der erste Zyklus pp - aber...
Die Werte sind beide erhöht (KR 1), ragen aus der TL heraus (KR 2) und weisen auch beide STF's auf (KR 3), die sogar identisch sind. Eine HL ist noch nicht erkennbar (KR 4).
In KR 5 heißt es auch "...während des Anstiegs einen STF auf, bei dem noch nicht aus Vorerfahrungen ausgeschlossen ist, dass er stören könnte ... wird ausgeklammert." Die letzen beiden Werte könnten auch tatsächlich - abgesehen von den in Rede stehenden erhöhten Werten - einen Anstieg ankündigen.
Da die Voraussetzungen m.M.n. erfüllt sind und es auch identische STF's sind, würde ich klammern. Andererseits, wenn ich überlege, dass die letzten beiden Werte (ZT 29 und 30) Potenzial für ehM hätten, vorausgesetzt ich klammere, ist es ja ein "schön klammern ".
Ich könnte jetzt natürlich auch abwarten, was die Kurve noch macht, aber dann mach ich es ja wieder abhängig von der weiteren Entwicklung der Kurve - würde also auch nur "schön klammern".
Wie seht ihr das bzw. wie würdet ihr das handhaben?
Entscheidend ist für mich auch nicht OB ich auswerten kann (damit hätte ich Post Pill eh nicht gerechnet), sondern dass ich regelkonform auswerte. Also egal ob auswertbar oder nicht - ich werde nicht frei geben. Verstehen möchte ich es aber schon.
Vielen Dank im Voraus für eure Hilfe.
.
.
