Hallo! Ich vermute, dass die Freigabe an ZT26 eher unproblematisch war - der ZS war schließlich ebenfalls ausgewertet und der sichert die Auswertung der Temperatur zum Glück zusätzlich ab.
Nichtsdestotrotz würde ich an deiner Stelle über eine Änderung des Messortes nachdenken, da mir deine Kurven sehr zackig erscheinen und dies, sowie eben auch solch starke Ausreißer nach unten in der HL, mit der oralen Messung zusammenhängen kann. Grundsätzlich sollte man bei solchen Ausreißern nachträglich die Auswertung anzweifeln und nicht etwa trotzdem freigeben. Es ist aber auch so, dass man sich nach seinen bisherigen Temperaturniveaus richten sollte, wenn man die ehM bestimmt und sich niemals blind auf die Automatik verlassen darf. Daher vermute ich deine ehM ebenfalls später. Wie kommst du aber genau auf ZT21? Kennst du die Auswertungsregeln genau und kannst das entsprechend erklären? Es scheint hier nämlich gerade nicht so.
Was mir noch auffällt und wichtig sein dürfte: bei den ZS-Eigenschaften gibst du stets nur eine Eigenschaft pro Kategorie an, ist das gewollt oder kennst du die Möglichkeit der Mehrfachauswahl nicht? Du musst immer alle beobachteten Eigenschaften angeben, natürlich insbesondere dann, wenn du das Kürzel vom System bestimmen lassen möchtest.
Außerdem gibst du weder Messzeiten noch STF an - weshalb? Insgesamt wirkt es nicht so, als könntest du mit deiner bisherigen Vorgehensweise besonders sicher verhüten, und das meine ich jetzt gewiss nicht böse! LG
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)