Join us!: "hibbeln ist verhüterisch!" ;D
Re: Join us!: "hibbeln ist verhüterisch!" ;D
Danke Anirahtak für deine Meinung!
Damit gehe ich dann nun nach unten. Jeah
Warten noch auf die ehM und abgeschlossene Auswertung
Anirahtak - 29 - CI, sonstige Praktiken, Kondome -
AnnieTime - 35 - Kondome -
Franziska89 - 26 - Kondome -
FräuleinMiama-30 - Kondome
Hansgretel2 - 29 - Kondome -
JessMind - 29 - Kondome, Petting -
kleineschuhe - 31- Kondome, andere Praktiken -
Leandra - 23 - Kondome -
Libby - 41 - Softcore-CI, Praktiken o. Penetration, Kondome -
Manu - 29 - Kondome -
mullewupp - 24 - Kondome, Softcore-CI -
Nicole - 24 - Kondome -
Passionsblume - 26 - andere Praktiken -
Dürfen ungehindert loslegen
Anna.Nym - 38 - Petting -
hosenmatz2002 - 39 - alles ohne Penetration -
MaggieBart - 27 - Kondome -
Soraja - 25 - Kondome -
SunnyFrani - 34 - geprüftes Caya Dia, CI -
Unsere listenfaulen Verhüterinnen
Caro2.0 - 32 - Kondome, andere Praktiken
christinaa - 20 - Petting -
cryin85 - 29 - Kondome -
Nimsaja - 31 -
Patschulli - 23 - Hardcore-CI, Kondome -
Sadie1979 - 34 - Kondome, Diaphragma, sonstige Praktiken -
Damit gehe ich dann nun nach unten. Jeah
Warten noch auf die ehM und abgeschlossene Auswertung
Anirahtak - 29 - CI, sonstige Praktiken, Kondome -
AnnieTime - 35 - Kondome -
Franziska89 - 26 - Kondome -
FräuleinMiama-30 - Kondome
Hansgretel2 - 29 - Kondome -
JessMind - 29 - Kondome, Petting -
kleineschuhe - 31- Kondome, andere Praktiken -
Leandra - 23 - Kondome -
Libby - 41 - Softcore-CI, Praktiken o. Penetration, Kondome -
Manu - 29 - Kondome -
mullewupp - 24 - Kondome, Softcore-CI -
Nicole - 24 - Kondome -
Passionsblume - 26 - andere Praktiken -
Dürfen ungehindert loslegen
Anna.Nym - 38 - Petting -
hosenmatz2002 - 39 - alles ohne Penetration -
MaggieBart - 27 - Kondome -
Soraja - 25 - Kondome -
SunnyFrani - 34 - geprüftes Caya Dia, CI -
Unsere listenfaulen Verhüterinnen
Caro2.0 - 32 - Kondome, andere Praktiken
christinaa - 20 - Petting -
cryin85 - 29 - Kondome -
Nimsaja - 31 -
Patschulli - 23 - Hardcore-CI, Kondome -
Sadie1979 - 34 - Kondome, Diaphragma, sonstige Praktiken -
- SunnyFrani
- Beiträge: 1986
- Registriert: Sonntag 30. März 2014, 18:34
- Wohnort: München
Re: Join us!: "hibbeln ist verhüterisch!" ;D
Boa Liebe Leute, bitte werfts mal einen Blick auf meine noch aktuelle Kurve klick me
Als an HL 14 die Tempi immer noch richtig fett oben war, fing ich mich an zu wundern. An HL 15 + 16 hab ich mir Sorgen gemacht und geplant, spätestens am Sonntag zu testen.
Aber heute endlich - HL 17 - ist die Tempi endlich gefallen auf ,60°. Rosa ZS oder gar SB ist zwar noch nichts da, aber seit gestern Nachmittag ist das mensige UL-Ziehen richtig deutlich geworden.
- warum hab ich mir überhaupt Sorgen gemacht? Nun ja, sagen wir einfach kurz: es gab einen missglückten C ohne I in der Nacht von ZT 10 auf 11. Ich hatte auch nicht mit der PD gefixt, sondern nur mit einer Megaladung Diagel. So, jetzt von mir aus eine Runde steinigen. Aber ich hätte mir ab HL 16 wahrscheinlich auch dann Sorgen gemacht, selbst wenn ich verkupfert wäre...
- das UL-Ziehen hat an HL 13/ZT 27 leicht angefangen. Das und das Wiederauftreten von deutlichem S+ war für mich zunächst ein ganz normales Zeichen, dass die Mens in Kürze beginnt. Tja, die Tempi blieb aber Tag für Tag oben. Ich hatte geilsten S+, der Mumu wurde auch weich wie Pudding, aber es tat sich nichts. Mein "Problem" ist ja, ich kenne nichts anderes, als wie es vor der Mens ist. Ich kenne keine Früh-SS und begann, die Östrogenzeichen und das UL-Ziehen in Frage zu stellen. SS-Kurven mit S+ hab ich schon oft gesehen und wie ich nachlas, ist der Östrogenspiegel während einer SS gar nicht so niedrig. Und warum sollte das UL-Ziehen nicht auch bedeuten, dass die GM arbeitet, nur eben anders, als wie sonst vor einer Mens?
Okay. Also gut, die Tempi ist gefallen, ich bin optimistisch und der o.g. GV spielt keine Rolle mehr. Ich interpretiere meine Kurve jetzt so:
A) wellenförmige Follikelreifung, 1. Welle bei ZT 10 (damals schrieb ich ja hier im Faden schon) mit 1. SH an ZT 11.
B) 2. Welle an ZT 15. Aber ich vermute, obwohl sich die Tempi mit dieser ehM formal richtig auswerten lässt, dass das ES-Fenster zu früh ist.
Warum?
* 2., finaler SH danach an ZT 16
* im Kurvenbild ein gewisser 3. Tempi-Anstieg an ZT 18-20.
* und natürlich die ultralange HL von 17 Tagen. Bitte sagt's jetzt nicht, alles unter 18 ist easy. Mein Durchschnitt liegt bei 11-12 HL-Tagen, die längste HL ist 15 Tage (Zyklus 21). Übrigens, bei 2 anderen Kurven war der SH später als die ehM und die HL dann relativ lange: Zyklus 15 und Zyklus 20.
* Quellen: NFP Heute, 3 Abschnitte (ich liebe dieses Buch, leider kann ich die Seitenzahlen momentan nicht nennen): 1) sehr weit in der Reifung fortgeschrittene Follikel können bereits Progesteron produzieren, 2) zeitlicher Zusammenhang SH und Ovulation, 3) wellenförmige Follikelreifung.
C) Ich stelle mir quasi vor, dass um ZT 15 der Follikel als Das-Ei-to-be quasi schon am Rand des 10m-Sprungturmes stand, die Zehen vorne an der Kante eingekrallt, und leicht nach vorne gelehnt nach unten in die Tiefe starrt. Aber gesprungen ist das Ei erst so ZT 17/18, also HL 3/4. Wenn man das jetzt von der aktuellen HL-Länge abzieht, ist die "echte" HL zwar immer noch leicht überdurchschnittlich, aber die Zahl reeller. Methodisch wäre ja übrigens ein ES später als die Fenstermarkierung indiziert auch safe gewesen, da ja der komplette ZS-Umschwung abgewartet werden muss (und ungeschützten GV gab es auch erst viel später).
Okay, viel geredet, keine Ahnung, wer sich das durchliest - es hat mir jedenfalls geholfen, meine Gedanken zu sortieren.
Danke dafür & liebe Grüße
Frani
Als an HL 14 die Tempi immer noch richtig fett oben war, fing ich mich an zu wundern. An HL 15 + 16 hab ich mir Sorgen gemacht und geplant, spätestens am Sonntag zu testen.
Aber heute endlich - HL 17 - ist die Tempi endlich gefallen auf ,60°. Rosa ZS oder gar SB ist zwar noch nichts da, aber seit gestern Nachmittag ist das mensige UL-Ziehen richtig deutlich geworden.
- warum hab ich mir überhaupt Sorgen gemacht? Nun ja, sagen wir einfach kurz: es gab einen missglückten C ohne I in der Nacht von ZT 10 auf 11. Ich hatte auch nicht mit der PD gefixt, sondern nur mit einer Megaladung Diagel. So, jetzt von mir aus eine Runde steinigen. Aber ich hätte mir ab HL 16 wahrscheinlich auch dann Sorgen gemacht, selbst wenn ich verkupfert wäre...
- das UL-Ziehen hat an HL 13/ZT 27 leicht angefangen. Das und das Wiederauftreten von deutlichem S+ war für mich zunächst ein ganz normales Zeichen, dass die Mens in Kürze beginnt. Tja, die Tempi blieb aber Tag für Tag oben. Ich hatte geilsten S+, der Mumu wurde auch weich wie Pudding, aber es tat sich nichts. Mein "Problem" ist ja, ich kenne nichts anderes, als wie es vor der Mens ist. Ich kenne keine Früh-SS und begann, die Östrogenzeichen und das UL-Ziehen in Frage zu stellen. SS-Kurven mit S+ hab ich schon oft gesehen und wie ich nachlas, ist der Östrogenspiegel während einer SS gar nicht so niedrig. Und warum sollte das UL-Ziehen nicht auch bedeuten, dass die GM arbeitet, nur eben anders, als wie sonst vor einer Mens?
Okay. Also gut, die Tempi ist gefallen, ich bin optimistisch und der o.g. GV spielt keine Rolle mehr. Ich interpretiere meine Kurve jetzt so:
A) wellenförmige Follikelreifung, 1. Welle bei ZT 10 (damals schrieb ich ja hier im Faden schon) mit 1. SH an ZT 11.
B) 2. Welle an ZT 15. Aber ich vermute, obwohl sich die Tempi mit dieser ehM formal richtig auswerten lässt, dass das ES-Fenster zu früh ist.
Warum?
* 2., finaler SH danach an ZT 16
* im Kurvenbild ein gewisser 3. Tempi-Anstieg an ZT 18-20.
* und natürlich die ultralange HL von 17 Tagen. Bitte sagt's jetzt nicht, alles unter 18 ist easy. Mein Durchschnitt liegt bei 11-12 HL-Tagen, die längste HL ist 15 Tage (Zyklus 21). Übrigens, bei 2 anderen Kurven war der SH später als die ehM und die HL dann relativ lange: Zyklus 15 und Zyklus 20.
* Quellen: NFP Heute, 3 Abschnitte (ich liebe dieses Buch, leider kann ich die Seitenzahlen momentan nicht nennen): 1) sehr weit in der Reifung fortgeschrittene Follikel können bereits Progesteron produzieren, 2) zeitlicher Zusammenhang SH und Ovulation, 3) wellenförmige Follikelreifung.
C) Ich stelle mir quasi vor, dass um ZT 15 der Follikel als Das-Ei-to-be quasi schon am Rand des 10m-Sprungturmes stand, die Zehen vorne an der Kante eingekrallt, und leicht nach vorne gelehnt nach unten in die Tiefe starrt. Aber gesprungen ist das Ei erst so ZT 17/18, also HL 3/4. Wenn man das jetzt von der aktuellen HL-Länge abzieht, ist die "echte" HL zwar immer noch leicht überdurchschnittlich, aber die Zahl reeller. Methodisch wäre ja übrigens ein ES später als die Fenstermarkierung indiziert auch safe gewesen, da ja der komplette ZS-Umschwung abgewartet werden muss (und ungeschützten GV gab es auch erst viel später).
Okay, viel geredet, keine Ahnung, wer sich das durchliest - es hat mir jedenfalls geholfen, meine Gedanken zu sortieren.
Danke dafür & liebe Grüße
Frani
Mit Trackle als Thermi in Zyklus Nr. 60+.
Verhütung bis Nr. 54. – ☆ in Nr. 55, Juni '18. – Schwanger in Nr. 58, Geburt im Juni '19.
Verhütung bis Nr. 54. – ☆ in Nr. 55, Juni '18. – Schwanger in Nr. 58, Geburt im Juni '19.
- SunnyFrani
- Beiträge: 1986
- Registriert: Sonntag 30. März 2014, 18:34
- Wohnort: München
Re: Join us!: "hibbeln ist verhüterisch!" ;D
Was'n hier los?
a) "Too long, didn't read"
b) "geschieht der völlig recht, dass der ma' der A*** auf Grundeis geht"
oder c) heute war einfach zuviel los in den Anfängerfäden?
a) "Too long, didn't read"
b) "geschieht der völlig recht, dass der ma' der A*** auf Grundeis geht"
oder c) heute war einfach zuviel los in den Anfängerfäden?
Mit Trackle als Thermi in Zyklus Nr. 60+.
Verhütung bis Nr. 54. – ☆ in Nr. 55, Juni '18. – Schwanger in Nr. 58, Geburt im Juni '19.
Verhütung bis Nr. 54. – ☆ in Nr. 55, Juni '18. – Schwanger in Nr. 58, Geburt im Juni '19.
-
- Beiträge: 1495
- Registriert: Mittwoch 9. Juli 2014, 22:29
Re: Join us!: "hibbeln ist verhüterisch!" ;D
Weder a, noch b, noch c
Wollte stalken, auf die Mens warten und mich dann mega mit dir freuen .
Nach ner Verhütungspanne dann noch so ne lange Hochlage..., aber der Tempisturz sieht schonmal gut aus. Kann gut sein, dass der Eisprung etwas später war (anhand des Schleimhöhepunkts).
Pidana zu nehmen oder nicht muss jeder selbst entscheiden oder abwägen. Da "verurteile" ich niemanden.
Nachdem ich hier seh, dass selbst den zuverlässigsten Verhüterinnen Pannen passieren, kann man da auch nicht urteilen, könnte einem selbst ja mal genauso gehen.
Ich drück dir die Daumen und fiebere mit, dass die Mens ganz bald kommt
Wollte stalken, auf die Mens warten und mich dann mega mit dir freuen .
Nach ner Verhütungspanne dann noch so ne lange Hochlage..., aber der Tempisturz sieht schonmal gut aus. Kann gut sein, dass der Eisprung etwas später war (anhand des Schleimhöhepunkts).
Pidana zu nehmen oder nicht muss jeder selbst entscheiden oder abwägen. Da "verurteile" ich niemanden.
Nachdem ich hier seh, dass selbst den zuverlässigsten Verhüterinnen Pannen passieren, kann man da auch nicht urteilen, könnte einem selbst ja mal genauso gehen.
Ich drück dir die Daumen und fiebere mit, dass die Mens ganz bald kommt
Re: Join us!: "hibbeln ist verhüterisch!" ;D
Immerhin ist es ja doch noch gut gegangen. Ich bin kein Freund von CI in der "tatsächlich fruchtbaren"/hochfruchtbaren Zeit, aber das darf und muss jeder selbst für sich entscheiden .
Literatur über NFP - Wissensbereich - FAQ
Zyklen teilen mit der alten Webversion & den neuen Apps
Verhütung mit mittlerweile dreistelliger Kurvensammlung
Zyklen teilen mit der alten Webversion & den neuen Apps
Verhütung mit mittlerweile dreistelliger Kurvensammlung
- kleineschuhe
- Beiträge: 72
- Registriert: Samstag 1. November 2014, 12:35
Re: Join us!: "hibbeln ist verhüterisch!" ;D
Also ich finds total interessant, auch wenn sichs inzwischen schon erledigt hatSunnyFrani hat geschrieben:Okay, viel geredet, keine Ahnung, wer sich das durchliest - es hat mir jedenfalls geholfen, meine Gedanken zu sortieren.
Zu mir, ich find meine Kurve unheimlich gleichmäßig, ich werd mal gleich so mitten am Tag messen wie die Tempi ist und ob das Thermometer richtig arbeitet, nicht dass die Batterie schwächelt oder so... Aber wenns tatsächlich so gleichmäßig ist, wunderbar. Wie verschieden sich der Körper verhält von Zyklus zu Zyklus...
Re: Join us!: "hibbeln ist verhüterisch!" ;D
Das sieht ja krass aus! Wenn meine Batterie schwächelt, rauscht die Temperatur hoch und wieder runter, und wieder hoch... ruhige Kurven habe ich damit noch nie erzeugt.kleineschuhe hat geschrieben: Zu mir, ich find meine Kurve unheimlich gleichmäßig, ich werd mal gleich so mitten am Tag messen wie die Tempi ist und ob das Thermometer richtig arbeitet, nicht dass die Batterie schwächelt oder so... Aber wenns tatsächlich so gleichmäßig ist, wunderbar. Wie verschieden sich der Körper verhält von Zyklus zu Zyklus...
-
- Beiträge: 1495
- Registriert: Mittwoch 9. Juli 2014, 22:29
Re: Join us!: "hibbeln ist verhüterisch!" ;D
Yey, SunnyFrani!
Ich finde deine Kurve total schön ruhig, kleineschuhe, beneidenswert. Glaub auch nicht, dass die Batterie schwächelt ...
@me: Hätte auch gern so ne ruhige Kurve. Ich glaub nach Urlaub und Zeitumstellung muss(te) ich mich erstmal wieder ungewöhnen. Mittlerweile bin ich da entspannter, weil ich mir denke, ich brauch ja nur 6 niedrige und selbst wenn nicht, kenn ich ja meine Temp.niveaus und Zykluszeichen inzwischen recht gut. Bisher hab ichs ja auch immer geschafft auszuwerten.
Ich finde deine Kurve total schön ruhig, kleineschuhe, beneidenswert. Glaub auch nicht, dass die Batterie schwächelt ...
@me: Hätte auch gern so ne ruhige Kurve. Ich glaub nach Urlaub und Zeitumstellung muss(te) ich mich erstmal wieder ungewöhnen. Mittlerweile bin ich da entspannter, weil ich mir denke, ich brauch ja nur 6 niedrige und selbst wenn nicht, kenn ich ja meine Temp.niveaus und Zykluszeichen inzwischen recht gut. Bisher hab ichs ja auch immer geschafft auszuwerten.
- kleineschuhe
- Beiträge: 72
- Registriert: Samstag 1. November 2014, 12:35
Re: Join us!: "hibbeln ist verhüterisch!" ;D
Ja das ist irgendwie unheimlich, zumal ich heute morgen wieder 36,50 hatte! Die anderen Tage wars natürlich ein bisschen drüber oder drunter, aber immer so, dass es auf ,50 oder ,55 eingetragen wird...Mulan hat geschrieben:Das sieht ja krass aus! Wenn meine Batterie schwächelt, rauscht die Temperatur hoch und wieder runter, und wieder hoch... ruhige Kurven habe ich damit noch nie erzeugt.
Gestern vor dem Einschlafen hatte ich ein typisches "Eisprung-Ziehen" gespürt, das würde auch passen weil ich oft die erste eHM um ZT 15 hab, bin also gespannt auf den Wert morgen
- SunnyFrani
- Beiträge: 1986
- Registriert: Sonntag 30. März 2014, 18:34
- Wohnort: München
Re: Join us!: "hibbeln ist verhüterisch!" ;D
War für mich auch lange ein absolutes No-Go, mit meinem Freund hatte sich das allerdings geändert...-V- hat geschrieben:Ich bin kein Freund von CI in der "tatsächlich fruchtbaren"/hochfruchtbaren Zeit [...]
Nach ein paar Tagen Achterbahn & Gesprächen informiere ich mich nun über die Kupferspirale. Denn eins, auch wenn ich das freilich eigentlich schon wusste, wurde mir mit dem sprichwörtlichen Zaunpfahl nochmal in aller Deutlichkeit klargemacht: alles Wissen um die STM und die lückenloseste & bravste gemalte Kurve bringen nix, wenn beide in der fruchtbaren Zeit schlampen. Den tollen PI gibt's nicht geschenkt für's schönste Bild.
Aber auch eine weitere Perspektive hat sich über das WE ergeben: wir werden wohl Ende 2017/1. Hälfte 2018 starten . Das sind sind an die 2 Jahre bis dahin. Eigentlich zu kurz für Kupfer, aber bei meinen schnellen Eiern bedeutet das immerhin bis zu 30 Zyklen. Und in den fruchtbaren Zeiten von 30 Zyklen konsequent lückenlos immer auf das Dia zurückzugreifen, nun, das weiß ich jetzt, kann ich nicht garantieren. Die Sicherheit wäre mir also das Kupfer-Bohei wert.
Mit Trackle als Thermi in Zyklus Nr. 60+.
Verhütung bis Nr. 54. – ☆ in Nr. 55, Juni '18. – Schwanger in Nr. 58, Geburt im Juni '19.
Verhütung bis Nr. 54. – ☆ in Nr. 55, Juni '18. – Schwanger in Nr. 58, Geburt im Juni '19.