myNFP

Ich würde hier ganz stark auf Diagel + Zervixschleim tippen. Der Schleim kommt ja genau vom Mumu - also kein Wunder, dass der sich, gerade in der (hoch)fruchtbaren Zeit dort sammelt.
Ansonsten: Geschmacks/Geruchstest? ;-)
Ich halte es aber grundsätzlich auch nicht für völlig ausgeschlossen, dass ...

Ich habe früher oft auch trotz Tasse gemessen, das ging bei mir relativ unproblematisch mit Thermometer daneben, das ging eh nicht so weit rein, genauso noch früher mit Tampons.

Ansonsten: Die zusätzlichen Werte sind einfach hilfreich, um den persönlichen Verlauf (z.B. auch ein Gefühl dafür, wann ...

Ich bin spät dran, aber: EllaOne (Ulipristalacetat) wäre evtl. noch eine Option gewesen, die hat auch bis relativ kurz vor dem Eisprung noch eine Wirkung. Genauere Zeitangaben müsste ich jetzt nochmal recherchieren bzw. auch die Frage, was genau hier "Eisprung" meint.

Und, nur für sonstige ...

Vorausgesetzt, es gab keine Störfaktoren etc., wären für mich hier auch das Temperaturniveau/Hilfslinie + der Schleimhöhepunkt als Anhaltspunkt entscheidend.
Wenn das nicht eindeutig ist, würde ich für Verhütung (mal angenommen, dass auch die Auswertung des Schleims dann durch ist) die spätere ...

Ich würde beim ersten Blick auch vermuten, dass die Auswertung zufällig ist. Du bist danach immer wieder unter der Hilfslinie und in dem Temperaturbereich, in dem du dich auch während des Zyklus sonst öfter befunden hast und die Temperaturen erreichen bisher auch gar nicht deinen früheren HL-Bereich ...

Ich habe eine gewisse Häufung von Tiefs so roundabout um dem 4. Zyklustag herum. Da säuft mir die Stimmung manchmal auch grundlos nochmal richtig ab - in dem Fall glücklicherweise aber nur den einen Tag. Ich weiß nicht, was sich genau da hormonell ändert, aber offenbar hat da auch irgendwas ...

An HL4 wären es laut der Statistik aber auch schon 0%. Vorausgesetzt, die Hochlage ist korrekt ausgewertet, keine Störfaktoren oder zufälligen Auswertungen - dann sollte da nix mehr passieren.

Tatsächlich gehe ich bzgl. Störfaktoren oft nach Bauchgefühl. Ja, das klingt bei einer wissenschaftlichen Methode irgendwie strange.
Das ist genau, das, was nicht so recht in meinen Kopf will. Nicht nur, weil ich ein sehr rationaler Mensch bin, sondern auch, weil es so gar nicht dem Bild ...

Also, erstmal als Hintergrundinfo (und ein bisschen Disclaimer): ich habe jetzt irgendwie so 17 oder 18 Jahre NFP auf dem Buckel - teilweise Verhütung, teilweise nur Beobachtung. Kontinuierliche Messung (von einzelnen Tagen/Zyklusbeginn etc. abgesehen), nur phasenweise etwas faule(ere ...

Hier auch - schade, passt nicht. Die Regelmäßigkeit schaffe ich mittlerweile, aber bei Punkt 3 bin ich leider raus. (Das Ergebnis hätte mich auch sehr interessiert, weil ich sehr deutliche Auswirkungen auf Psyche & Co während der unterschiedlichen Zyklusphasen habe.)