Verhütungspanne

[NeuHier2a09a]

Ich hatte heute eine Verhütungspanne und würde gerne meinen Zyklus hier einstellen um Eure Meinung zu hören ob ich noch in der gefährlichen Zone war. Ich bin mir unsicher. Leider weis ich nicht wie ich meine Kurve hier einstellen muss. LG

[Relaxo]

Hallo,
eine Anleitung zum Zyklus teilen findest du hier:
viewtopic.php?f=47&t=15001&p=493647#p493647

[NeuHier2a09a]

https://www.mynfp.de/zyklus/freigabe/oRxITdozAe

Hier ist mein Link- funktionier nicht. Hab’s nochmal geschickt

[NeuHier2a09a]

https://www.mynfp.de/zyklus/freigabe/xA ... FJkj4pgmWl

Versuch Nr 2

[finja0602]

Hallo
Sprichst du vom Herz am 19.9.?
Ich halte es eher für unwahrscheinlich, dass das zu nah am Eisprung war. Dein Eisprung war möglicherweise am 15./16. ZT, das Herz von dem ich jetzt mal ausgehe, ist an ZT 10, also 5-6 Tage vorher. Klar, man sagt, dass Spermien bis zu 5 Tagen überleben können (meine ich zumindest so mal gelesen zu haben) aber ich glaube mich auch zu erinnern, dass das dann wirklich unter maximal
guten Bedingungen sein muss.
Sicher sein kann man natürlich nie. Ich würde es dennoch eher ausschließen.
Alles Gute für dich

[NeuHier2a09a]

Hallo, nein ich meinte das von heute. Die Suswertung ist ja noch nicht abgeschlossen und meine HL beginnt immer erst bei 36,7
Darum gehe ich davon aus das die ehM am 29.09 erst war

[NeuHier2a09a]

Also ich meinte das Herz von 03.10 besser gesagt

[finja0602]

Achso ok.
Also für mich sieht deine Kurve eindeutig ausgewertet aus. Auch wenn du sagst dass deine HL sonst höher liegt…das kann ja dennoch mal schwanken. Und selbst wenn deine ehM am 29.9. gewesen wäre, wäre das Herz ja 4-5 Tage später. Also 4-5 Tage nachdem bereits ein ES stattgefunden hatte. Das wäre das selbe Prinzip wie in meinem Post davor: Selbst wenn die Eizelle 5 ganze Tage lang befruchtungsfähig wäre…Ich halte es für unwahrscheinlich.

[NeuHier2a09a]

Danke Dir. Dann bin ich beruhigt. Ich hätte auch gesagt normal kann nichts mehr sein aber eine zweite Meinung ist immer gut
Wünsch Dir alles Gute für Dich und das Baby

[Duplo]

Ich stelle jetzt mal die Frage zurück: Warum ist denn noch nicht ausgewertet?

Was ich sehe, angenommen, es gibt keine Störfaktoren etc: Dann wäre die Auswertung der Temperatur (!) mit ZT17 als ehM regelkonform - und sie würde hier durch den Schleim abgesichert, deren Höhepunkt (bisher) an ZT21 ist - hier fehlenden ja für gestern und heute Beobachtungen.

Wenn du sagst, das passt wirklich so gar nicht nicht zu deinen Niveaus (und würde dann uU zu einer viel zu langen HL führen), könntest du manuell die Auswertung eintragen - aber auch mit ZT20 als ehM wäre die Temperatur bereits (mit Ausnahmeregel) ausgewertet. (im Nachhinein ist das ggf. einfacher zu beurteilen, weil die Länge der HL ja meistens stabiler ist.)
Und jetzt kommt nämlich die Antwort auf meine Eingangsfrage: Hier fehlt noch ein Tag mit "schlechterem" Schleim, dann wäre am Abend von ZT24 auch die Auswertung in doppelter Kontrolle durch.

Ich würde behaupten, dass an HL3 oder sogar 4 in diesem Fall, die Wahrscheinlichkeit schon sehr, sehr gering ist - möchte aber nochmal betonen, dass hier natürlich ein paar Informationen fehlen (Lückenhafter Schleim, fehlendes Wissen über Niveaus etc.)
Habe kurz nochmal NFP heute konsultiert: In den meisten Fällen ist der ES vor der ehm oder an ihr, selten an HL2.