Komische Zyklen

[Talluabelle]

Hi (43) Ich bertreibe seit Februar 2014 NFP und habe eigentlich sehr regelmässige Zyklen (um 27 - 29 Tage / immer mit Eisprung). Im Juni 2015, August 2018 und Sep 2022 habe ich meine Kinder geboren. Schwanger werden und bleiben war nie ein Problem.

Der letzte Zyklus war ungewöhnlich lange 36 Tage (ich meine ohne Eisprung) und der jetzige Zyklus war sehr kurz (19 Tage, womöglich auch ohne Eisprung). Gestern bekam ich eine Blutung, erst dachte ich eine Zwischenblutung, heute sieht es aber nach einer regulären Blutung aus und ich habe ZT1 eingetragen. Sind das schon die Vorboten zu den Wechseljahren? Ich bin aktuell im Urlaub und mache danach einen Termin bei meinem Gyn, wollte aber mal bzgl ähnlichen Erfahrungen fragen?

[Krachbum]

Hallo

Ja, das ist schon möglich, dass die Prämenopause anklopft. Diese Phase zeichnet sich dadurch aus, dass sich die Zyklen oft erstmal verkürzen, wobei der ES immer weiter nach vorne rückt. Dann kommen irgendwann Zyklusunregelmäßigkeiten dazu, z.B. Zyklen mit ausbleibenden ES.

Außerdem ist es so, dass nach anovulatorischen Zyklen der ES oft sehr früh stattfindet. Daher darf man nach nicht ausgewerteten Zyklen auch nicht freigegeben am ZA.

Vielleicht hattest du auch einfach einen Infekt und dadurch blieb der ES aus?

LG

[The-cycle1992]

Generell gelten einzelne Zyklen noch nicht als "problematisch". Das gilt sowohl für etwas längere Zyklen (wobei + 6 Tage jetzt auch noch nicht als "unregelmäßig" gilt, auch wenn das für dich individuell der Fall sein mag). Auch einzelne anovulatorische Zyklen sind noch nicht per se pathologisch. Der Rat der Gyns ist daher eigtl immer, sich das über einen längeren Zeitpunkt anzuschauen. Klar, kann es sein, dass sich die Wechseljahre ankündigen, ich denke aber, dass das nicht so sein MUSS. Es gibt so viele Gründe, waeum Zyklen mal.aus der Reihe tanzen können.

Was mich etwas irritiert, warum "womöglich" kein ES? Wenn du NFP machst, müsstest du den ES doch verifizieren können
Einen ES ohne Progesteronausschüttung gibt es ja eigtl nicht.

[Krachbum]

Generell gelten einzelne Zyklen noch nicht als "problematisch". Das gilt sowohl für etwas längere Zyklen (wobei + 6 Tage jetzt auch noch nicht als "unregelmäßig" gilt, auch wenn das für dich individuell der Fall sein mag). Auch einzelne anovulatorische Zyklen sind noch nicht per se pathologisch. Der Rat der Gyns ist daher eigtl immer, sich das über einen längeren Zeitpunkt anzuschauen. Klar, kann es sein, dass sich die Wechseljahre ankündigen, ich denke aber, dass das nicht so sein MUSS. Es gibt so viele Gründe, waeum Zyklen mal.aus der Reihe tanzen können.

Was mich etwas irritiert, warum "womöglich" kein ES? Wenn du NFP machst, müsstest du den ES doch verifizieren können
Einen ES ohne Progesteronausschüttung gibt es ja eigtl nicht.

Naja, manchmal sind Zyklen nicht auswertbar auf Grund von Faktoren wie Krankheiten oder anderer Störfaktoren und der ES lässt sich eben nicht sicher nachweisen. Das heißt nicht zwingend, dass keiner stattgefunden hat.

[Talluabelle]

Danke für eure Antworten! Ich schrieb „womöglich kein ES“ weil ich ihn nicht sicher auswerten konnte. Im Gegensatz zum ersten Zyklus hatte ich S+ und eine zuverlässig steigende Temperatur, jedoch bin ich gerade im Urlaub und habe 2x nicht gemessen so konnte keine 1hm bestimmt werden und als dann die Blutung eingesetzt hat, ging die Temperatur gleich runter.

Wenn ich wieder an einem Rechner bin teile ich meine Kurve; am Handy ist es immer so mühsam

[The-cycle1992]

Generell gelten einzelne Zyklen noch nicht als "problematisch". Das gilt sowohl für etwas längere Zyklen (wobei + 6 Tage jetzt auch noch nicht als "unregelmäßig" gilt, auch wenn das für dich individuell der Fall sein mag). Auch einzelne anovulatorische Zyklen sind noch nicht per se pathologisch. Der Rat der Gyns ist daher eigtl immer, sich das über einen längeren Zeitpunkt anzuschauen. Klar, kann es sein, dass sich die Wechseljahre ankündigen, ich denke aber, dass das nicht so sein MUSS. Es gibt so viele Gründe, waeum Zyklen mal.aus der Reihe tanzen können.

Was mich etwas irritiert, warum "womöglich" kein ES? Wenn du NFP machst, müsstest du den ES doch verifizieren können
Einen ES ohne Progesteronausschüttung gibt es ja eigtl nicht.

Naja, manchmal sind Zyklen nicht auswertbar auf Grund von Faktoren wie Krankheiten oder anderer Störfaktoren und der ES lässt sich eben nicht sicher nachweisen. Das heißt nicht zwingend, dass keiner stattgefunden hat.

Stimmtt, das macht Sinn.

[The-cycle1992]

Danke für eure Antworten! Ich schrieb „womöglich kein ES“ weil ich ihn nicht sicher auswerten konnte. Im Gegensatz zum ersten Zyklus hatte ich S+ und eine zuverlässig steigende Temperatur, jedoch bin ich gerade im Urlaub und habe 2x nicht gemessen so konnte keine 1hm bestimmt werden und als dann die Blutung eingesetzt hat, ging die Temperatur gleich runter.

Wenn ich wieder an einem Rechner bin teile ich meine Kurve; am Handy ist es immer so mühsam

Ja, ich denke, dann kann man es sich auch besser vorstellen. Witzig, ich habe mynfp noch nie am Computer genutzt. Überhaupt bin ich für fast alles zu faul, den Laptop anzuwerfen

[Talluabelle]

So, ich habe jetzt die Freigabe am Handy gebastelt, ging einfacher als erwartet

Ich habe auch noch den letzten „regulären“ zyklus freigegeben.

Ich hatte bereits eine Einnistung vermutet, nachdem ich beim langen Zyklus so lange meine Periode hatte

https://classic.mynfp.de/freigabe/xjg41 ... mhsr5o0dq3