Lange Hochlage - Fehlgeburt oder nicht?

[nicole266]

Hallo zusammen,
ich war schon eine Weile nicht mehr hier, möchte mich nun aber doch mal an euch wenden, weil es mich einfach immer wieder beschäftigt. Es geht um eine ungewöhnlich lange Hochlage im Stillzyklus nach der Geburt meines ersten Kindes. Wir mussten damals eine IVF durchführen lassen, weil im Vorfeld nach einer Bauchspiegelung herauskam, dass ich Endometriose habe und beide Eileiter undurchlässig sind, ich also unfruchtbar bin. Mein zweites Kind entstand allerdings, etwas überraschend dann, auf natürlichem Wege. Nun ist also die Frage, ob ich im ersten Zyklus nach der Geburt doch auch schwanger war und es in einer Fehlgeburt endete.
Das ist der Zyklus
https://www.mynfp.de/zyklus/freigabe/yj ... 33JrPytEI9
Ich weiß, dass es keine "richtige" Antwort geben wird, aber mir würde schon eine weitere Einschätzung helfen, wie realistisch oder unrealistisch das war. Schwangerschaftstest habe ich damals keinen gemacht, da es ja hieß, ich sei unfruchtbar.
Danke euch schon mal!

[Krachbum]

Hallo

Hm, da hier ja gar keine richtige Auswertung vorliegt, glaube ich nicht daran, dass du schwanger warst in dem betreffenden Zyklus. Wie kommt es denn dazu, dass du da manuell ausgewertet hast?

[kyuubi]

Ich bin auch gerade etwas verwirrt. Beim Zyklus vom 11.12.2017 stimme ich Krachbumm zu, da kann man wirklich keine Aussage treffen.

Wenn du den Zyklus vom 01.05.2016 meinst:
Es ist schade, dass du erst kurz vor der Auswertung angefangen hast zu messen. Es handelt sich zwar um eine regelkonforme Auswertung, aber es ist doch immer nochmal hilfreich das in einen größeren Kontext einzuordnen. So kann man dazu nur sagen, was du vermutlich schon erwartet hast: es KÖNNTE eine Schwangerschaft gewesen sein, muss aber nicht.

[Krachbum]

Ich bin auch gerade etwas verwirrt. Beim Zyklus vom 11.12.2017 stimme ich Krachbumm zu, da kann man wirklich keine Aussage treffen.

Wenn du den Zyklus vom 01.05.2016 meinst:
Es ist schade, dass du erst kurz vor der Auswertung angefangen hast zu messen. Es handelt sich zwar um eine regelkonforme Auswertung, aber es ist doch immer nochmal hilfreich das in einen größeren Kontext einzuordnen. So kann man dazu nur sagen, was du vermutlich schon erwartet hast: es KÖNNTE eine Schwangerschaft gewesen sein, muss aber nicht.

Ahhh, da hatte ich gar nicht geguckt.
Hmmm. Möglich wäre das tatsächlich schon. Wie sieht es denn mit den Temperaturniveaus aus? Passen die Temperaturwerte zu deinem üblichen Tief- und Hochlagenniveau?

[nicole266]

Danke euch beiden! Sorry, ganz vergessen. Es sind zwei Zyklen, die ich freigegeben habe.
Das Temperaturniveau passt zum üblichen Verlauf.
Falls es eine Fehlgeburt war, könnte der folgende Eisprung so "schnell" gewesen sein?

[kyuubi]

Wenn du damit meinst, ob es generell nach einer Fehlgeburt möglich ist, so früh wieder ja einen Eisprung zu haben, dann: ja, durchaus.

[Krachbum]

Ja, ich hatte nach einer frühen Fehlgeburt im nächsten Zyklus zur völlig normalen Zeit den nächsten ES. Als wär nichts gewesen.