Temperaturabfall nach HL = sicheres Zeichen für nicht schwanger?
- zaunkoenigin
- Beiträge: 6
- Registriert: Freitag 27. Dezember 2019, 09:42
Temperaturabfall nach HL = sicheres Zeichen für nicht schwanger?
Liebe NFPlerinnen,
ich habe vor einigen Jahren so an die 40 Zyklen zu Verhütungszwecken NFP-lerisiert und denke mich gerade wieder so ganz langsam neu rein (erst mal ohne verhütungstechnisch drauf zu setzen, bis ich mich wieder ganz sicher fühle). Dabei habe ich so einige Infos im Kopf, von denen ich meine, sie damals gelesen zu haben, zu denen ich aber jetzt keine Quellen finde (auch nicht im Forum). Vielleicht mag mir ja jemand helfen
Da ich gerade an einer Frage akut interessiert bin, fange ich mal damit an:
Wenn nach einem "normalen" Zyklus (mit Tieflage, Eisprung, Hochlage und all dem in für mich normalen zeitlichen Dimensionen) die Temperatur aus der HL auf ein TL-typisches Niveau sinkt, ist das dann ein sicheres Anzeichen dafür, dass keine Schwangerschaft vorliegt? Ich weiß, dass durch gewisse Störfaktoren auch Temperaturausschläge nach unten vorkommen können, aber das habe ich bei mir nur bei kalten Zimmertemperaturen beobachten können, und das war hier nicht der Fall. Kann man also bei Temperaturabfall eine Schwangerschaft ausschließen, sofern man ausschließen kann, dass der Temperaturausfall durch einen Störfaktor herbeigeführt wurde?
Ich weiß, ich könnte auch auf die eindeutige Mens warten (ein bisschen schmieren tut es schon, aber das könnte ja auch Einnistung sein) oder einen Test machen. Ich frage aber tatsächlich eher aus "wissenschaftlichem" Interesse an der Methode
Freue mich auf Antworten! Danke & liebe Grüße!
ich habe vor einigen Jahren so an die 40 Zyklen zu Verhütungszwecken NFP-lerisiert und denke mich gerade wieder so ganz langsam neu rein (erst mal ohne verhütungstechnisch drauf zu setzen, bis ich mich wieder ganz sicher fühle). Dabei habe ich so einige Infos im Kopf, von denen ich meine, sie damals gelesen zu haben, zu denen ich aber jetzt keine Quellen finde (auch nicht im Forum). Vielleicht mag mir ja jemand helfen
Da ich gerade an einer Frage akut interessiert bin, fange ich mal damit an:
Wenn nach einem "normalen" Zyklus (mit Tieflage, Eisprung, Hochlage und all dem in für mich normalen zeitlichen Dimensionen) die Temperatur aus der HL auf ein TL-typisches Niveau sinkt, ist das dann ein sicheres Anzeichen dafür, dass keine Schwangerschaft vorliegt? Ich weiß, dass durch gewisse Störfaktoren auch Temperaturausschläge nach unten vorkommen können, aber das habe ich bei mir nur bei kalten Zimmertemperaturen beobachten können, und das war hier nicht der Fall. Kann man also bei Temperaturabfall eine Schwangerschaft ausschließen, sofern man ausschließen kann, dass der Temperaturausfall durch einen Störfaktor herbeigeführt wurde?
Ich weiß, ich könnte auch auf die eindeutige Mens warten (ein bisschen schmieren tut es schon, aber das könnte ja auch Einnistung sein) oder einen Test machen. Ich frage aber tatsächlich eher aus "wissenschaftlichem" Interesse an der Methode
Freue mich auf Antworten! Danke & liebe Grüße!
Re: Temperaturabfall nach HL = sicheres Zeichen für nicht schwanger?
Hallo zaunkoenigin,
schau mal bei meiner aktuellen Kurve. Da ging die Temperatur einmal ordentlich runter und ich bin definitiv schwanger! 36,65 ist bei mir öfters mal in der Tieflage
Mein Zyklus ist jetzt nicht super aussagekräftig, weil es eine künstliche Befruchtung geworden ist, der Absacker war aber nach dem Embryo-Transfer
Ich drück euch die Daumen!
schau mal bei meiner aktuellen Kurve. Da ging die Temperatur einmal ordentlich runter und ich bin definitiv schwanger! 36,65 ist bei mir öfters mal in der Tieflage
Mein Zyklus ist jetzt nicht super aussagekräftig, weil es eine künstliche Befruchtung geworden ist, der Absacker war aber nach dem Embryo-Transfer
Ich drück euch die Daumen!
Seit 07/2020 versüßt Schrödinger unser Leben <3
Re: Temperaturabfall nach HL = sicheres Zeichen für nicht schwanger?
Ich glaube, dass eher die tiefen Werte gegen Ende der Hochlage gemeint sind.
Ich hab zwar keine Statistik und vermutlich ist das individuell, aber bei meinen Zyklen war es immer so, dass tiefe Temperaturen die Mens angekündigt haben.
Allerdings gibt es auch Frauen, bei denen die Temperatur erst im Laufe der Periode sinkt.
Ich würde also sagen, dass das allgemein kein sicheres Zeichen dafür ist, dass man nicht schwanger ist.
Ich hab zwar keine Statistik und vermutlich ist das individuell, aber bei meinen Zyklen war es immer so, dass tiefe Temperaturen die Mens angekündigt haben.
Allerdings gibt es auch Frauen, bei denen die Temperatur erst im Laufe der Periode sinkt.
Ich würde also sagen, dass das allgemein kein sicheres Zeichen dafür ist, dass man nicht schwanger ist.
Klammerregeln
Wann war der ES?
✩ *17.07.2016, H. *09.06.2018
Zyklen teilen: Webversion und App
verhütend Zyklus #105
Wann war der ES?
✩ *17.07.2016, H. *09.06.2018
Zyklen teilen: Webversion und App
verhütend Zyklus #105
Re: Temperaturabfall nach HL = sicheres Zeichen für nicht schwanger?
Achso!
Hm, ich glaube ich hab hier auch schon viele Kurven gesehen, bei denen die Temperatur kurz vor NMT mal ordentlich abgesunken ist und dann wieder hoch gegangen ist.
Hm, ich glaube ich hab hier auch schon viele Kurven gesehen, bei denen die Temperatur kurz vor NMT mal ordentlich abgesunken ist und dann wieder hoch gegangen ist.
Seit 07/2020 versüßt Schrödinger unser Leben <3
- zaunkoenigin
- Beiträge: 6
- Registriert: Freitag 27. Dezember 2019, 09:42
Re: Temperaturabfall nach HL = sicheres Zeichen für nicht schwanger?
Hallo ihr drei, und danke schon mal für eure Antworten!
Krachbum hat recht, es geht mir um die Werte gegen Ende der Hochlage, die unter die Hilfslinie (also auf TL-Niveau) absinken. Dabei ist es mir relativ egal, ob das Absinken der Temperatur vor oder nach der Mens kommen oder zeitgleich, sondern darum, ob das Absinken der Temperatur generell als klares Indiz für nicht-schwanger gewertet werden kann.
Vielleicht zum Hintergrund meiner Frage: Ich vertraue nicht so gern auf Mens als Indiz, weil meine Schwester ihre erste SS sehr lange nicht bemerkt hat, weil sie immer noch Mens-artige Blutungen hatte, und bei mir ist die Mens in Zyklen, wo ich ein komisches Gefühl in Richtung Schwangerschaft hab, meistens ungewöhnlich schwach und uneindeutig
Hmm, mal anders ausgedrückt. Es gibt ja die Regel, die besagt, dass man davon ausgehen kann, schwanger zu sein, wenn die HL länger als 18 Tage andauert. Lässt sich die Regel auch umdrehen? Sodass man sicher sein kann, nicht schwanger zu sein, wenn die HL irgendwann vorher endet?
Krachbum hat recht, es geht mir um die Werte gegen Ende der Hochlage, die unter die Hilfslinie (also auf TL-Niveau) absinken. Dabei ist es mir relativ egal, ob das Absinken der Temperatur vor oder nach der Mens kommen oder zeitgleich, sondern darum, ob das Absinken der Temperatur generell als klares Indiz für nicht-schwanger gewertet werden kann.
Vielleicht zum Hintergrund meiner Frage: Ich vertraue nicht so gern auf Mens als Indiz, weil meine Schwester ihre erste SS sehr lange nicht bemerkt hat, weil sie immer noch Mens-artige Blutungen hatte, und bei mir ist die Mens in Zyklen, wo ich ein komisches Gefühl in Richtung Schwangerschaft hab, meistens ungewöhnlich schwach und uneindeutig
Hmm, mal anders ausgedrückt. Es gibt ja die Regel, die besagt, dass man davon ausgehen kann, schwanger zu sein, wenn die HL länger als 18 Tage andauert. Lässt sich die Regel auch umdrehen? Sodass man sicher sein kann, nicht schwanger zu sein, wenn die HL irgendwann vorher endet?
- zaunkoenigin
- Beiträge: 6
- Registriert: Freitag 27. Dezember 2019, 09:42
Re: Temperaturabfall nach HL = sicheres Zeichen für nicht schwanger?
Eine 100%ige Antwort wird dir keiner geben können...
Hast du denn in der fruchtbaren Zeit überhaupt ungeschützten GV gehabt?
Hast du denn in der fruchtbaren Zeit überhaupt ungeschützten GV gehabt?
Literatur über NFP - Wissensbereich - FAQ
Zyklen teilen mit der alten Webversion & den neuen Apps
Verhütung mit mittlerweile dreistelliger Kurvensammlung
Zyklen teilen mit der alten Webversion & den neuen Apps
Verhütung mit mittlerweile dreistelliger Kurvensammlung
Re: Temperaturabfall nach HL = sicheres Zeichen für nicht schwanger?
Auch das habe ich schon gesehen, ja.zaunkoenigin hat geschrieben: ↑Freitag 27. Dezember 2019, 14:04Bei Schwangerschaftskurven? Auch unter die Hilfslinie abgesunken?
Aber ganz sicher wird nur ein Test sein.
Seit 07/2020 versüßt Schrödinger unser Leben <3
Re: Temperaturabfall nach HL = sicheres Zeichen für nicht schwanger?
Aber wenn es mal unter die CL gegangen ist, müsste es ja irgendwann wieder hoch gegangen sein oder?
Nach 2 ICSI und 4 Kryos:
Zu Viert seit 25.11.2022
Zu Viert seit 25.11.2022
- zaunkoenigin
- Beiträge: 6
- Registriert: Freitag 27. Dezember 2019, 09:42
Re: Temperaturabfall nach HL = sicheres Zeichen für nicht schwanger?
Okay, dann habe ich mir das wahrscheinlich „ausgedacht“, dass es eine Regel war. Hatte das echt so in Erinnerung (was aber nix heißen muss ).
Jaa, so ganz kurz war es einmal ungeschützt. Unwahrscheinlich, dass da was passiert ist, aber nicht unmöglich...
Aber wie gesagt, mich interessiert nicht nur die „Klärung“ dieses Zyklus, sondern die Frage allgemein.