Atzenjule, z.B. ich habe mir noch nie einen Wecker nur für NFP gestellt. Nicht mal am Anfang testweise. Ich habe vom ersten Tag an irgendwann nachts-frühmorgens beim 1. Aufwachen gemessen (sei es wg. Toi, sei es wg. Traum...), mein Messzeitfenster geht über ca. 6h.
(Vergangenheitsform wg. aktueller SchwaScha). Mein Gedanke war: die Methode wird seit Jahrzehnten betreut, es gibt kilometerweise Zykluskurven und wenn die Messregeln mittlerweile offiziell so liberal sind, dann ist das felsenfest fundiert und ich war optimistisch, dass ich zu dem Großteil gehören werde, wo das schon so passen wird. Da die Messweise an eigentlich nur wenige Bedingungen geknüpft ist (mind. 1h ruhen, mind. 3min, einer von 3 Orten - und das war's an & für sich ja schon), hatte ich NFP von Anfang an so verstanden: NFP funktioniert für mich und ich nicht für NFP. Und so war es dann auch.
Ein Dia (Caya) hatte ich zur Verhütung auch verwendet, das mit der ZS-Beobachtung wird schon werden.
Un um doch noch konservativ-methodisch präzise zu werden: ohne regelkonforme Auswertung kann man auch nicht von einer Hochlage sprechen. Höchstens spekulieren, dass da, joaaa, eine sein könnte. Lass Dich beim Verhütungsfall da nicht von der tendeziell eher laxen Methodenanwendung im Hibbel-/KiWu-Bereich beeinflussen
Mit Trackle als Thermi in Zyklus Nr. 60+.
Verhütung bis Nr. 54. – ☆ in Nr. 55, Juni '18. – Schwanger in Nr. 58, Geburt im Juni '19.