Würdet ihr Klammern oder ist das schon die ehM?

[Aphcelbanche]

Könnte vielleicht jemand mal einen Blick in meine Kurve werfen. Ich bin mir unsicher, ob die zwei Temps von heute und gestern durchs schlechte Schlafen erhöht sind und geklammert werden müssen oder ob das schon der ehM ist. Letzten Monat war die ehM später nach dem positiven Ovu, weshalb ich meine, die zwei Werte sind verfälscht. Aber vielleicht hat jemand ja auch eine andere, geschultere Meinung dazu beizutragen.

[Krachbum]

Guten morgen ?

Ich würde das erstmal so stehen lassen. Wenn sich eine Auswertung bestätigt, passt das doch super mit den Ovus zusammen. (Im Falle von Verhütung, sollte natürlich geklammert werden).

Der Abstand zwischen LH-Peak und ehm kann auch durchaus etwas schwanken.

LG

[Aphcelbanche]

Vielen Dank Krachbum, dann lasse ich die Werte mal so stehen und hoffe darauf, dass ich morgen auf 37 Grad hochschieße und möglichst für 9 Monate dort bleibe

[Aphcelbanche]

Ein Satz mit X - dass war wohl nix

[Krachbum]

Warte noch, ob morgen die AR 1 greift ?

[Aphcelbanche]

Ich dachte, mein Zyklus würde endlich mal in die Gänge kommen... Aber nach nem guten Zyklus sieht das ja nicht aus... Selbst wenn morgen da noch die AR greift, ist das nicht wirklich nen guter Anstieg. Ich denk mal, mit sowas kann man knicken ss zu werden

[Krachbum]

Der Anstieg bzw. sein look sagt doch nichts aus über die "Fähigkeit" schwanger zu werden. Woher hast Du denn die Info? Allein eine ständige kurze Hochlage kleiner 10 Tage deutet auf eine GKS hin. Mehr kann man mit der STM nicht rausfiltern (außer noch auffällig kurze Tieflagen).

[Aphcelbanche]

Naja, man sagt doch, dass zum Beispiel bei einer Unterfunktion die Temp niedriger liegen kann und dass man mit der Unterfunktion schwer schwanger wird. Dann sagt man, dass schwangere eine Temp über 37.0 haben, also ich seh da schon irgendwo nen Zusammenhang
Ich denke, die Temperatur hat ja auch evolutionsbedingt irgend einen Sinn zu steigen, zum Beispiel dass die Eizelle es gerne kuschelig warm hat. Somit wären dann kalte Zyklus eher weniger zum ss geeignet.

[Lee_tana]

Wie Krachbum schon geschrieben hat, der Anstieg bzw. dessen Aussehen hat gar nichts damit zu tun.
Ich glaube mich zu erinnern, dass du auch bereits im Hibbelfaden warst, als jemand so lieb war, die gesammelten & ausgewerteten SS Kurven zu verlinken... Hier nochmal:
viewtopic.php?f=21&t=6702&p=476765&hili ... et#p476765" target="blank" target="blank

Dort gibt es sogar eine Kategorie für Kurven mit schwachem/schleppendem Anstieg. Klick dich doch hier mal durch, vielleicht beruhigt dich das ein wenig.
Vielleicht kannst du morgen früh ja schon auswerten.

[Krachbum]

Ich schätze mal, Du meinst eine SD-Unterfunktion. Diese kann, muss sich aber nicht auf die Temperaturniveaus auswirken. Hast Du denn Deine SD mal checken lassen?

Dass die befruchtete Eizelle es gerne 0,3 bis 0,5 Grad wärmer hat, kann nur Quatsch sein, da diese Temperaturdifferenz ja auch bei unterschiedlichen Frauen vorkommt. Die Temperaturschwankungen des Zyklus ist eher eine Art Nebenwirkung oder Symptom der Hormonänderung. Nicht jedes Symptom der Körperfunktionen hat einen evolutionären "Sinn".

Du kannst Dir auch gerne mal den krüppeligen Zick Zack im Anstieg meiner aktuellen Kurve ansehen. Das hat anscheinend nichts mit der Eizellqualität zu tun ?

Dass Schwangerschaftskurven immer über 37 Grad liegen ist übrigens auch ein Mythos.

LG