Mehrere Fragen zu meiner Kurve

[MissRainbow]

Hallo ihr Lieben,
Ich habe ein paar Fragen zu meiner Kurve und dazu wie ich weiter verfahren soll

An ZT 14 habe ich mein analoges Thermoneter zerdeppert und das neue kam erst an ZT 18 an, sodass ich am ZT 19 wieder messen konnte... jetzt ist es ja so dass ich ja eigentlich nicht auswerten kann weil die Werte mit dem neuen Thermometer ja quasi nicht gewertet werden können.

1. Frage: soll ich jetzt alle Werte mit dem neuen Thermometer klammern oder soll ich die Auswertung einfach rausnehmen?

2. Frage: Jetzt ist es aber so das der erste Wert mit dem neuen Thermometer ja noch in der TL ist, somit kann ich ja nicht davon ausgehen dass die Werte mit dem neuen Thermometer grundsätzlich alle höher sind oder?

3. Selbst wenn ich jetzt sage an ZT21 kann ich nicht von einer ehm ausgehen, so wäre sie aber spätestens an ZT 26 oder? Und hier hätte ich ja auch sechs niedrigere Werte mit dem neuen Thermometer zusammen und könnte somit doch noch auswerten ja?

4. Ich glaube aber wenn ich mir den SH den Mittelschmerz und das Beustsymptom ansehe, dass die ehm eher an ZT21 war oder was meint ihr?

5. Auf jeden Fall würde ich aber sagen, dass ich einen ES hatte wann auch immer jetzt die ehm war, somit darf ich doch von 5 unfruchtbaren Tagen am ZA in meinem nächsten Zyklus ausgehen oder?

Sorry für die vielen Fragen, aber ich weiß nicht wie das jetzt alles eintragen soll

[Ashima]

Hallo Miss Rainbow.

Ich glaube hier mal gelesen zu haben, dass Werte beim Wechsel des Thermometers nur geklammert werden müssen wenn sie auch sichtlich gestört sind. Ansonsten muss man nicht klammern.
Davon abgesehen, sieht der Anstieg denke ich plausibel aus. Spätestens jetzt, mit morgen noch einem 4. Wert nach der Ausnahmeregel, hättest du ja auch die 6 tieferen Werte vor der ehM mit dem neuen Thermometer wenn du sie auf zt 26 setzen würdest. Wobei der schleimhöhepunkt ja eher zu der vorherigen ehM passen würde.
Vllt kann ja noch jemand Erfahrenes was dazu sagen, bin ja selbst noch nicht so lange hier dabei.

[MissRainbow]

Danke für deine Antwort
So sehe ich das eigentlich auch. Heute kam noch ein hoher Wert dazu

[Lotti2013]

Vor ein paar Zyklen war ich in einer ähnlichen Situation (hab in meiner gesamten nfp Zeit schon drei analoge Thermis zerstört).
Für mich sieht die Auswertung plausibel aus. SH passt zur ehM, TL setzt sich von der HL ab. Ich denke, dass du diese Auswertung so belassen kannst!

[MissRainbow]

Denke ich auch selbst wenn die ehm an zt26 war (ich habe ja nicht freigegeben) wirkt sich das auf nichts negativ aus... bei der —8 Regel wäre es ja auch vorsichtiger von der ehm an zt 21 auszugehen weil die ja früher war als an zt26 und egal wann sie jetzt wirklich war, war in jedem Fall ein ES und ich kann von 5 unfruchtbaren Tagen beim nächsten ZA ausgehen... versteht man das noch?

Zu den Störfaktoren wollte ich auch noch nach eurer Einschätzung fragen, und zwar habe ich den Eindruck dass Alkohol bei mir nicht stört oder? Außerdem glaube ich die Werte die nach acht Uhr gemessen sind, sind schon tendenziell etwas höher aber Immernoch eindeutig einer TL oder HL zuzuordnen?
Das würde mich sehr freuen, wenn ich ab und an mal was trinken kann ohne mir Gedanken zu machen dass es die Messung verfälscht genauso wie am we oder im Urlaub auszuschlafen

[Anirahtak]

Hi MissRainbow,

also ganz regelkonform hättest du entwedere klammern oder die Messwerte vom alten Thermi ignorieren müssen, um neue sechs niedrige Werte zu sammeln. Da letzteres ja auch funktioniert, würde ich das so machen, auch wenn es gut sein kann, dass der ES schon vorher lag (näher am Schleimhöhepunkt). Da du die letzte und überhaupt erste HL ja gar nciht gemessen hast, lassen sich die HL-Niveaus auch nicht nicht vergleichen. Da du eh nicht freigeben wirst, ist es natürlich nicht so "schlimm" (und du kannst zudem die ehM für -8 im Blick behalten) und du kannst wahrscheinlich auch Ende des nächsten oder übernächsten Zyklus sehen, ob die Temepraturniveaus durch das neue Thermometer ingesamt etwas verschoben sind oder nicht.

Zu deinen STF: es sieht erstmal nicht so aus, als würde Alkohol oder spätes Messen stören. Die Halloweenparty ist ja ein gutes Beispiel dafür. In der HL brauchst du aber keine STF notieren, man kann diese eh nur in der TL identifizieren.

Das würde mich sehr freuen, wenn ich ab und an mal was trinken kann ohne mir Gedanken zu machen dass es die Messung verfälscht genauso wie am we oder im Urlaub auszuschlafen

Selbst wenn etwas davon stören würde, hieße das ja nicht, dass du dann nichts mehr trinken dürftest oder so. Mit ein paar Zyklen Erfahrung auf dem Buckel kann man getrost auch mal ein paar Messungen ausfallen lassen

[-V-]

Hi MissRainbow,

also ganz regelkonform hättest du entwedere klammern oder die Messwerte vom alten Thermi ignorieren müssen, um neue sechs niedrige Werte zu sammeln.

Das stimmt nicht. Ein Thermometerwechsel kann ein Störfaktor sein, muss aber nicht. Wenn man mit dem alten Thermometer schon Tieflagenwerte gemessen hat und mit dem neuen Thermometer auch Tieflagenwerte genau im selben Niveau misst, ist das beim besten Willen kein Störfaktor und kein Grund zu klammern. Da muss man sich nicht selbst ein Bein stellen und weitere 6 niedrige Werte abwarten.

[MissRainbow]

Danke für eure Antworten
Ich lasse es jetzt so weil es wirklich keinen Unterschied macht wenn ich die ehm Messung nach hinten schiebe und ich befürchte dass ich den früheren Wert sonst vllt später für die —8 Regel nicht auf dem Schirm hab. Danke ihr habt mir alle sehr weitergeholfen

[Anirahtak]

OK, sorry.
Ich bin auch mal wieder blind gewesen, habe beim ersten Wert an ZT 19 den STF "neues Thermi" nicht gesehen (auch wenn das ja klar sein hätte üssen, weil davor die Lücke wegen kaputten Thermis liegt ) und da der nächste dann ja nach oben ging, sah es für mich nicht so eindeutig aus, dass das Neue TL-Werte misst. Mal wieder blind. Ich sollte mich vielleicht mal etwas mehr zurückhalten hier in den Diskussionen

[MissRainbow]

OK, sorry.
Ich bin auch mal wieder blind gewesen, habe beim ersten Wert an ZT 19 den STF "neues Thermi" nicht gesehen (auch wenn das ja klar sein hätte üssen, weil davor die Lücke wegen kaputten Thermis liegt ) und da der nächste dann ja nach oben ging, sah es für mich nicht so eindeutig aus, dass das Neue TL-Werte misst. Mal wieder blind. Ich sollte mich vielleicht mal etwas mehr zurückhalten hier in den Diskussionen

Ach quatsch alles gut ich bin froh dass du geantwortet hast