Morimi hat geschrieben:da man dabei einfach zu viele Versager sieht um es zu empfehlen.
Ja, eine Methode kann eben nicht besser sein als die Anwenderin und gerade hier im Forum les ich immer wieder Fragen unerfahrener Nutzerinnen, die sowas von darauf schließen lassen, dass sich in die Methode überhaupt nicht eingelesen wurde...Und wenn dann eine ungewollte Schwangerschaft aufgrund einer falsch ausgewerteten Kurve eintritt...dann ist schnell die STM an sich eben nicht gut, statt mal zu hinterfragen, ob sie überhaupt richtig angewandt wurde...Aber das kann man eben genauso wenig nachweisen, wie die Frage, ob eine Frau, die "troPi" schwanger wurde, nicht einen Einnahmefehler gemacht hat.
Ach ja, zu mir:
Ich bin 35, Diplom-Biologin bzw. Botanikerin im engeren Sinne, und arbeite seit über 5 Jahren (abzg. ein Jahr Elternzeit) bei einer Naturschutz-Stiftung. Ich würde mich schon als "alternativ" bezeichnen, aber ich hab es trotzdem "geschafft", 16 Jahre lang hormonell zu verhüten. Ich hätte mir wirklich sehr gewünscht, mich hätte mal irgendein Arzt auf die SMT hingewiesen, gerade wegen meiner ständigen Blasenentzündungen in der Zeit. Aber auch der Zusammenhang scheint vielen Ärzten nicht bekannt zu sein.
Ich hab die STM auch ganz lange unter "Temperaturmethode" abgetan und - ohne weiter darüber nachzudenken - für mich klar gehabt, dass das ja nur Frauen anwenden können, die von Natur aus einen total regelmäßigen Zyklus haben und für die eine Schwangerschaft nicht so schlimm wäre. Und ich glaub, dass dieses Vorurteil leider noch immer weit verbreitet ist.
![Waving :wave:](./images/smilies/icon_wave.gif)