ab wann hätte ich NMT?

[-V-]

Als ich das geschrieben habe war aber ZT 39 auch noch geklammert, wenn ich mich richtig erinnere. Dann würde sich die ehM auch verschieben.

[hoffnungslos24]

nein an diesem zt 39 war keinerlei veränderung. da bin ich mir sicher.

[-V-]

Hast du irgendwo einen Tag bzw mehrere Tage komplett gelöscht und die anderen Zyklustage haben sich dann verschoben? Oder hast du nachträglich Werte geändert?
Irgendwas passt hier definitiv nicht mehr zu den Aussagen, die vorher gemacht wurden.

[hoffnungslos24]

ja den 22.8habe ich komplett gelöscht, wie man auch sieht. sonst habe ich nur ZT 40 auf eure Hinweise hingeändert,bzw geklammert, und das wars auch schon...

jetzt binich schon komplett durcheinander.... aber mehr hab ich nicht gemacht....

[-V-]

Wie hast du die Temperatur raus genommen? Hast du das Temperaturdropdown auf das leere Feld gesetzt oder bist du auf "Tag vollständig entfernen" gegangen?
Irgendwo muss sich aber noch was verschoben haben, weil iSprung und ich auf die hohen Werte an ZT 41 und ZT 42 hingewiesen haben, die Werte aber jetzt an ZT 39/40 sind, also um zwei Tage verschoben.

[hoffnungslos24]

ich habe komplett entfernt den tag.....

also die 1.hm war nach wie vorimmer am 39.ZT. oder wo wäre sie vorher gewesen??

ach egal, hin oder her, dann mach ich den frühtest frühestens freitag

[hoffnungslos24]

so jetzt habe ich woanders nochmal nachgeschaut, zum glück führe ich zwei kurven....

es stimmt tatsächlich, gar nicht aufgefallen, dahat sich was verschoben. aufgefallen ist mir bei nfp bei der auswertung das statt vorraussichtlicher mens tag statt 5.9 nun 3.9 steht,denn das datum habe ich mir gemerkt.....

und wie es scheint bei der anderen kurve da war die erste erhöhte messung am 26.8. und hier hat es sich irgendwie verschoben nun auf 1.hm 24.8.

ich weiss das das vorher identisch war mit 1.hm, nur die errechneten mens tage waren verschieden . bei dem anderen ist es der 9.9 und hier war es , wenn wir von der damaligen kurve ausgingen, der 5.9.

ach iwas istda voll in die hose gegangen, nach dem motto ich kam sah und habs verschissen

jetzt bleibt für diesen zyklus wohl nur raten, denn zu testen trau ich mich jetzt iwie auchnicht mehr, am ende bin ich vllt tatsächlich erst kurz nach ES

ich hoffe ich stat jetzt in den neuenzyklus und den mach ich dann besser !!!!!!

bei der hier brauch ich jetzt nix mehr gross machen.....

schönen abend euch...

PS. ich bin auch grad immer wieder am einlesen in die nfpregeln....

[TiniS]

Ach, den Kopf nicht hängen lassen. Das Beste ist wirklich sich jetzt in Ruhe die Regeln (noch einmal) anzueignen und mit jedem Zyklus dazuzulernen.

Der Fehler lag einfach nur darin, dass du den Tag komplett entfernt hast und nicht nur die Temperatur herausgenommen hast, so sind die Tage von hinten nach vorne gerutscht.

[iSprung]

Ach, den Kopf nicht hängen lassen. Das Beste ist wirklich sich jetzt in Ruhe die Regeln (noch einmal) anzueignen und mit jedem Zyklus dazuzulernen.

Dem schließe ich mich an. Die Diskussion hier zeigt ja mMn auch irgendwie, dass Du nur in sehr eingeschränktem Ausmaß von den Ratschlägen der erfahrenen Anwenderinnen profitieren kannst, wenn so große Wissenslücken bzgl. der Methode, die Du eigentlich nutzen willst, bestehen. Das ist nichts Schlimmes, führt aber dazu, dass der Diskurs kaum ergiebig ist.

Wie ordentlich Du Deine Zyklusblätter führst und wie gut Du verstehst, was Du da tust, liegt in erster Linie bei Dir. Du kannst Dir ja auch überlegen, dass alle Frauen, die hier schreiben, auch einmal nichts bzw. kaum etwas über die symptothermale Methode gewusst haben. Das ist ja sowas wie ein natürlicher Ausgangspunkt. Aber die Nutzerinnen hier können Dir nur auf die Sprünge helfen, wenn es mal in einer konkreten Sache hakt - das Forum ist eigentlich nicht dazu gedacht, den Nutzerinnen das Grundlagenwissen (dies auch als Anmerkung auch bzgl. der mehrfach von Dir geäußerten Verwirrung hinsichtlich der (Nicht-)Verschiebung der ehM durch Klammern) nahezubringen. Dafür gibt es ja extra den Wissensteil hier und die einschlägige Literatur.