ab wann hätte ich NMT?
-
- Beiträge: 164
- Registriert: Freitag 9. Dezember 2011, 17:58
Re: war danun wirklich einer,oder wieder nur anschein?
ok gut das dachte ich mir schon, das ich den 22.8 nicht einfach so ausdenken kann...... frage mich aber, warum viele wo anders zb, den tipp hierzu äussern...
zumal ich ja auch wo anders eintrage, und da hat das system komischerweise einen ES gekennzeichnet im zeitraum 39/40/41 ZT. wie erklärt man sich dann das, wenn auch da der wert fehlte???
wenn ich nun den wert weg lasse, dann bekomme ich hier keine balken mehr oder???
lg
sorry für meine doofen fragen
zumal ich ja auch wo anders eintrage, und da hat das system komischerweise einen ES gekennzeichnet im zeitraum 39/40/41 ZT. wie erklärt man sich dann das, wenn auch da der wert fehlte???
wenn ich nun den wert weg lasse, dann bekomme ich hier keine balken mehr oder???
lg
sorry für meine doofen fragen
Re: war danun wirklich einer,oder wieder nur anschein?
Wo wird dir denn geraten dir einen Wert auszudenken?
Die andere Seite wird einfach nach anderen Regeln auswerten. Wo trägst du denn noch ein?
Richtig, der Zyklus ist ohne den ausgedachten Wert bisher nach Sensiplan nicht auswertbar. Hast du dich schon mit den Auswertungsregeln auseinander gesetzt? Das würde ich dir dringend raten.
Die andere Seite wird einfach nach anderen Regeln auswerten. Wo trägst du denn noch ein?
Richtig, der Zyklus ist ohne den ausgedachten Wert bisher nach Sensiplan nicht auswertbar. Hast du dich schon mit den Auswertungsregeln auseinander gesetzt? Das würde ich dir dringend raten.
-
- Beiträge: 164
- Registriert: Freitag 9. Dezember 2011, 17:58
Re: war danun wirklich einer,oder wieder nur anschein?
werde mich da mal schlau machen ... ja....
hmm ich trage noch bei wunschkinder ein.... und der zeigte mir eben was an.... sehr komisch , zwei kurven , bei einem einen gehabt, und hier nicht...
hab das desöfteren mal gelesen, das man auch etwas mogeln könnte, sollte etc...
das ist aber nun aber sehr doof, das ic hier keinen ES mehr eingetragen bekomme, auch nicht wenn morgen die temp zb auch so an die 36, 6 liegen würde, bzw höher?? blöd, nur wegen dem einen vergessenen tag....
und meinst du, abgesehen davon, dass das system keinen erkennt, das zt 39/40/41 nun definitiv keiner war? ( abgesehen von der positiven auswertung der anderen seite/kurve).
weiss jetzt gar nicht wonach ich mich richten soll.... bzw ob und wann ich dann NMT habe. ?! oder dieser zyklus annovulatorisch war, ist, und ich jeden tag auf die blutung warten kann.......
binetwas verwirrt grad.....
da ich neu auf nfp bin, muss ich mich erst besser zurecht finden, das geschieht von zykluszu zyklus........ habt bitte nachsicht....
lg
hmm ich trage noch bei wunschkinder ein.... und der zeigte mir eben was an.... sehr komisch , zwei kurven , bei einem einen gehabt, und hier nicht...
hab das desöfteren mal gelesen, das man auch etwas mogeln könnte, sollte etc...
das ist aber nun aber sehr doof, das ic hier keinen ES mehr eingetragen bekomme, auch nicht wenn morgen die temp zb auch so an die 36, 6 liegen würde, bzw höher?? blöd, nur wegen dem einen vergessenen tag....
und meinst du, abgesehen davon, dass das system keinen erkennt, das zt 39/40/41 nun definitiv keiner war? ( abgesehen von der positiven auswertung der anderen seite/kurve).
weiss jetzt gar nicht wonach ich mich richten soll.... bzw ob und wann ich dann NMT habe. ?! oder dieser zyklus annovulatorisch war, ist, und ich jeden tag auf die blutung warten kann.......
binetwas verwirrt grad.....
da ich neu auf nfp bin, muss ich mich erst besser zurecht finden, das geschieht von zykluszu zyklus........ habt bitte nachsicht....
lg
Re: war danun wirklich einer,oder wieder nur anschein?
Mogeln? Das könnte bei Frauen die verhüten auch nach hinten losgehen und bei Kinderwunsch bringt es gar nichts.
Wichtig nochmal Schleim oder Muttermund. Da wird dir auch gezeigt wie fruchtbar du bist. Bei Kinderwunsch nicht ganz so verkehrt.
Wichtig nochmal Schleim oder Muttermund. Da wird dir auch gezeigt wie fruchtbar du bist. Bei Kinderwunsch nicht ganz so verkehrt.
Re: war danun wirklich einer,oder wieder nur anschein?
Wie bei Wunschkinder ausgewertet wird weiß ich nicht. Anscheinend aber nicht nach Sensiplan. Es kann schon sein, dass dein Zyklus noch auswertbar wird. Z.Z. gibt es allerdings keine mögliche ehm.
Manchmal ist ein Zyklus auch nach den Regeln nicht auswertbar, aber es lässt sich dennoch eine HL erkennen. Warte einfach mal die folgenden Tage ab.
Ich würde dir für die nächsten Zyklen raten: Lies dich hier im Wissensteil oder auch mit dem Buch Natürlich und Sicher in die Methode ein, miss mindestens 3 Minuten und beobachte den ZS regelmäßig. Alles andere wird dann meist klarer und es wird hier im Forum immer gerne geholfen.
Manchmal ist ein Zyklus auch nach den Regeln nicht auswertbar, aber es lässt sich dennoch eine HL erkennen. Warte einfach mal die folgenden Tage ab.
Ich würde dir für die nächsten Zyklen raten: Lies dich hier im Wissensteil oder auch mit dem Buch Natürlich und Sicher in die Methode ein, miss mindestens 3 Minuten und beobachte den ZS regelmäßig. Alles andere wird dann meist klarer und es wird hier im Forum immer gerne geholfen.
Re: war danun wirklich einer,oder wieder nur anschein?
Mogeln ? never ! vergiss das bitte ganz schnell - viele verhüten mit nfp - da wäre ein "mogeln" fatal.
Sicherlich verwechselst du hier etwas. Die Frage ist doch, wenn du hier fragst, wird man dir hier auch nach dem Sensiplanregelwerk antworten! Wie da Wunschkinder oder andere Seiten auswerten spielt dabei keine Rolle (kann mir sogar vorstellen, dass man mit Wunschkinder, wie der Name schon sagt, nicht verhüten sollte)
Und wenn mal ein Zyklus nicht auswertbar ist, ist das (gerade am Anfang) kein Weltuntergang.
Zumal du nicht regelkonform misst (nur bis zum Piepton) du solltest mind. 3, 5 oder 10 Minuten regelmäßig messen.
Hattest du am 17.07. schon Blutungen? wenn nein, solltest du den Zyklustag löschen.
Bei Fragen immer bitte fragen zu dem Regelwerk von nfp - bitte nicht die Regeln mixen oder gar ausdenken oder vom Hörensagen Anwenden ..
KOpf hoch
Sicherlich verwechselst du hier etwas. Die Frage ist doch, wenn du hier fragst, wird man dir hier auch nach dem Sensiplanregelwerk antworten! Wie da Wunschkinder oder andere Seiten auswerten spielt dabei keine Rolle (kann mir sogar vorstellen, dass man mit Wunschkinder, wie der Name schon sagt, nicht verhüten sollte)
Und wenn mal ein Zyklus nicht auswertbar ist, ist das (gerade am Anfang) kein Weltuntergang.
Zumal du nicht regelkonform misst (nur bis zum Piepton) du solltest mind. 3, 5 oder 10 Minuten regelmäßig messen.
Hattest du am 17.07. schon Blutungen? wenn nein, solltest du den Zyklustag löschen.
Bei Fragen immer bitte fragen zu dem Regelwerk von nfp - bitte nicht die Regeln mixen oder gar ausdenken oder vom Hörensagen Anwenden ..
KOpf hoch
Pillenfrei 08/2014 | Hibbelig 09/15 | oh my goodness - positiv !!! 04/2017 NATÜRLICH | verlobt 03/2017 und 08/2017 vollzogen 04.01.2018 Knirpsi-Liebe Horst-Maria und Klaus-Bärbel
-
- Beiträge: 164
- Registriert: Freitag 9. Dezember 2011, 17:58
Re: war danun wirklich einer,oder wieder nur anschein?
erstmal vielen vielen dank für die vielen und ausführlichen antworten...... bin wohl wirklich noch grün hinter den ohren was nfp anbelangt....
nur noch eine frage: erkennt ihr denn eine hochlage bisher ?? und wenn die temp die nä tage gleich bleibt bzw noch etwas höher geht, wäre dann eine erkennbar? auch wenn system es nicht erkennt.....
so nun nerv ich euch nicht mehr länger.....
nochmals danke, und auch dafür das ihr mich sanft behandelt, lach
nur noch eine frage: erkennt ihr denn eine hochlage bisher ?? und wenn die temp die nä tage gleich bleibt bzw noch etwas höher geht, wäre dann eine erkennbar? auch wenn system es nicht erkennt.....
so nun nerv ich euch nicht mehr länger.....
nochmals danke, und auch dafür das ihr mich sanft behandelt, lach
Re: war danun wirklich einer,oder wieder nur anschein?
Naja, es bringt dir ja jetzt nichts ein "Was wäre wenn" Spiel zu spielen und dich verrückt zu machen.
Dir bleibt nichts anderes übrig, als weiterhin zu messen, dein Östrogenzeichen zu beobachten und dir die Regeln in der Zwischenzeit nochmal anzusehen.
Da musst du jetzt wohl durch
Dir bleibt nichts anderes übrig, als weiterhin zu messen, dein Östrogenzeichen zu beobachten und dir die Regeln in der Zwischenzeit nochmal anzusehen.
Da musst du jetzt wohl durch
Pillenfrei 08/2014 | Hibbelig 09/15 | oh my goodness - positiv !!! 04/2017 NATÜRLICH | verlobt 03/2017 und 08/2017 vollzogen 04.01.2018 Knirpsi-Liebe Horst-Maria und Klaus-Bärbel
-
- Beiträge: 164
- Registriert: Freitag 9. Dezember 2011, 17:58
ab wann hätte ich NMT?
guten tag,
habe nur eine frage : wann hätte, habe ich NMT? ich weiss die kurve ist nicht gerade aussagekräftig, ich bin neu hier, und der nä zyklus wird auf alle fälle besser bzw ich werd mehr faktoren werte eintragen.
ich weiss aber das ich in diesem einen ES hatte, da die temp werte ab 36,6 bei mir immer dafür sprechen. das konnte ich im letzten feststellen.
wann denkt ihr hätte ich NMT, und kann mit einem frühtest testen? im letzten zyklus ging die HL 10 tage.
danke für einen tipp.
https://www.mynfp.de/display/view/snjcytqdawjk/" target="blank
PS ich habe hier kurven gesehen die konnten ja allerhand eintragen, wie hunger, müdigkeit, und so details. ich hab solche funktionen bei mir noch gar nicht gesehen.
lg
habe nur eine frage : wann hätte, habe ich NMT? ich weiss die kurve ist nicht gerade aussagekräftig, ich bin neu hier, und der nä zyklus wird auf alle fälle besser bzw ich werd mehr faktoren werte eintragen.
ich weiss aber das ich in diesem einen ES hatte, da die temp werte ab 36,6 bei mir immer dafür sprechen. das konnte ich im letzten feststellen.
wann denkt ihr hätte ich NMT, und kann mit einem frühtest testen? im letzten zyklus ging die HL 10 tage.
danke für einen tipp.
https://www.mynfp.de/display/view/snjcytqdawjk/" target="blank
PS ich habe hier kurven gesehen die konnten ja allerhand eintragen, wie hunger, müdigkeit, und so details. ich hab solche funktionen bei mir noch gar nicht gesehen.
lg
Re: ab wann hätte ich NMT?
Entklammere bitte mal den Messwert an ZT 37, der ist doch gar nicht erhöht. Weiters gehört der Messwert an ZT 42 geklammert. Wenn ich das gerade richtig sehe, müsste Dir mit den korrekten (Nicht-)Klammerungen dann auch eine ehM ausgewertet werden. Dann gibt es auch eine Menstruationsprognose.
Ganz grundsätzlich: Du misst nicht regelkonform. Regelkonform ist eine Mindestmesszeit von 3 Minuten. Das beruhigt meistens auch die Kurve. Weiters trägst Du überhaupt kein Östrogenzeichen ein - der Zervixschleim bzw. der Muttermund sagen Dir bei Kinderwunsch aber viel eher, wann es günstig ist, GV zu haben. Die Temperatur sagt Dir meist bloß, dass der Eisprung sicher vorbei und wann in etwa mit der Periode zu rechnen ist. Das hilft Dir aber nicht beim Timing des GV. Wenn der im Zyklusblatt eingetragene GV an ZT 28 der einzige war, fürchte ich, dass Du das fertile Fenster komplett verpasst hast. Das müsstest Du aber auch an der ehM sehen können. Im Internet gibt es aber sicher irgendwo Tabellen, die Aufschluss darüber geben, ab wann Schwangerschaftstests abhängig ihrer Sensibilität prinzipiell brauchbare Ergebnisse liefern können.
Diese ganzen Zusatzleisten, die Du in den Zyklusblättern der anderen Nutzerinnen siehst, kannst Du hier verwalten: https://www.mynfp.de/addbar/" target="blank
Eine Anleitung dazu gibt es auch nochmal hier: https://www.mynfp.de/anleitung#zusatzleisten-verwenden" target="blank
Edit: So rein von dem, was Du in Deinen anderen Posts hier im Forum geschrieben hast, würde ich Dir raten, Dich ein wenig mehr mit den Grundlagen der symptothermalen Zyklusbeobachtung auseinanderzusetzen. Auch, wenn Du die "nur" zwecks KiWu betreibst, ist es nützlich, zu wissen, was Du da überhaupt tust. Sonst bringt Dir das doch auch nicht viel. Und auf lange Sicht ist das Forum auch kein Auswertungsservice. Wenn der Wert an ZT 37 tatsächlich nur ausgedacht war, kannst Du ihn auch gleich rauslöschen. An der Auswertung der ehM sollte das nichts ändern, wenn Du ZT 42 klammerst.
Ganz grundsätzlich: Du misst nicht regelkonform. Regelkonform ist eine Mindestmesszeit von 3 Minuten. Das beruhigt meistens auch die Kurve. Weiters trägst Du überhaupt kein Östrogenzeichen ein - der Zervixschleim bzw. der Muttermund sagen Dir bei Kinderwunsch aber viel eher, wann es günstig ist, GV zu haben. Die Temperatur sagt Dir meist bloß, dass der Eisprung sicher vorbei und wann in etwa mit der Periode zu rechnen ist. Das hilft Dir aber nicht beim Timing des GV. Wenn der im Zyklusblatt eingetragene GV an ZT 28 der einzige war, fürchte ich, dass Du das fertile Fenster komplett verpasst hast. Das müsstest Du aber auch an der ehM sehen können. Im Internet gibt es aber sicher irgendwo Tabellen, die Aufschluss darüber geben, ab wann Schwangerschaftstests abhängig ihrer Sensibilität prinzipiell brauchbare Ergebnisse liefern können.
Diese ganzen Zusatzleisten, die Du in den Zyklusblättern der anderen Nutzerinnen siehst, kannst Du hier verwalten: https://www.mynfp.de/addbar/" target="blank
Eine Anleitung dazu gibt es auch nochmal hier: https://www.mynfp.de/anleitung#zusatzleisten-verwenden" target="blank
Edit: So rein von dem, was Du in Deinen anderen Posts hier im Forum geschrieben hast, würde ich Dir raten, Dich ein wenig mehr mit den Grundlagen der symptothermalen Zyklusbeobachtung auseinanderzusetzen. Auch, wenn Du die "nur" zwecks KiWu betreibst, ist es nützlich, zu wissen, was Du da überhaupt tust. Sonst bringt Dir das doch auch nicht viel. Und auf lange Sicht ist das Forum auch kein Auswertungsservice. Wenn der Wert an ZT 37 tatsächlich nur ausgedacht war, kannst Du ihn auch gleich rauslöschen. An der Auswertung der ehM sollte das nichts ändern, wenn Du ZT 42 klammerst.