ehM überzeugt nicht so richtig

[NaNe90]

Guten Morgen ihr Lieben,

17 Zyklen zur Verhütung waren kein Problem, erster KiWi Zyklus ( ) und ich zweifle an der Auswertung. Natürlich mag da innere Nervosität mit rein spielen aber vielleicht könnt ihr ja mal drüber gucken.

Meine bisherigen Referenzwerte sind folgende (Durchschnitt):

Früheste ehM: 10
Späteste ehM: 16
ehM der letzten 3 Zyklen: 10, 11, 12

Hochlagentempi: 36,65
Tieflagentempi: 36,35

HiLi: 36,43
Niedrigste HiLi: 36,25
Höchste HiLi: 36,55

ZS Höhepunkt: 12-13 ZT

Identifizierte Störfaktoren: nächtliches Schwitzen, Alkohol

Wenn ich die Klammer lösche ist es logischerweise auch noch nicht ausgewertet. Mich überzeugt die ehM (optisch) nicht, jedoch passt sie laut den Referenzen und Symptomen.

Ich danke euch

[haydi]

Kannst du deine Kurve verlinken?

[NaNe90]

Ist in der Signatur

[haydi]

Ich bin mit dem Handy online...da wird mir das nicht angezeigt. Muss ich zur Desktop Ansicht wechseln.

[haydi]

Sieht bis jetzt doch ganz schlüssig aus. Die Temperatur steigt bestimmt noch weiter an.

[-V-]

Ich bezweifel, dass ZT 6 gestört ist. Geklammert gehört er auf jeden Fall nicht, der Wert ragt überhaupt nicht aus deiner Tieflage raus.

Du hast beim schnellen durchschauen auch andere Werte mit "nächtlichem Schwitzen" geklammert, die nicht gestört sind. Vermutlich ist das bei dir einfach kein Störfaktor.

[NaNe90]

Wenn es aber in vielen Fällen gestört ist, jedoch nicht in allen, dann ist es kein Störfaktor? Mein Verständnis war immer wenn es definitiv ein Störfaktor ist muss auch geklammert werden, egal ob er arg stört oder nur ein bisschen?! Ich schaue mir die Klammerregwln noch einmal an und lösche die Klammer.. Danke!

[-V-]

Ein potentieller Störfaktor muss prinzipiell immer stören, damit er für sich als Störfaktor gilt. Außerdem sind Werte nur dann gestört, wenn sie nach oben hin abweichen. Das ist ja bei vielen Werte, bei denen du nächtliches Schwitzen angegeben hast, nicht der Fall, weil sie sich ganz harmonisch in die Kurve einfügen (z.B. Kurve 5+7)