Unsicherheit bei der Kurvenauswertung

[martina1992]

36,7 hattest du ja in diesem Zyklus bereits als Tieflagenwert.
Auch wenn man sich den letzten Zyklus anschaut gehörten diese Werte ja zu deinem Tieflagenniveau.

Deshalb einfach abwarten und Tempi und Schleim weiterbeobachten (die Ovus würde ich persönlich weglassen, weil sie oft mehr verwirren als helfen).
Alles Gute! und nochmal: Nicht verunsichern lassen. Es gibt keinen Grund!

[Libby]

Warum hast du ZT 14 geklammert?

[Kiralein]

ZT 14 habe ich wegen dem Alkoholkonsum geklammert, da es nicht nur ein Glas Wein gewesen ist. Hätte meiner Meinung nach genauso gut gar nicht messen können an dem Tag ...

@iSprung und @martina
Danke euch.
Ich hoffe ich nerve nicht ich wollte nur sicherheitshalber nochmal nachfragen.
Ich werde jetzt keinen Ovu mehr machen, diesen Zyklus. Ab nächsten nehme ich mal die von CB .. oder gar keine. Das überlege ich mir noch. Die David haben letzten Zyklus zwar sehr gut funktioniert, aber wenn ich wie diesen Zyklus leider am Mittag gegen 12h messen muss, sind sie nicht unbedingt aussagekräftig.

[iSprung]

Es kann ja sein, dass an ZT 14 ein Störfaktor vorliegt, aber der Messwert an diesem Tag entspricht einem Temperaturnniveau, welches Du auch ohne Störungen schon in der Tieflage gemessen hast. Siehe die Klammerregeln hier: http://www.nfp-forum.de/viewtopic.php?t=22815" target="blank Es macht keinen Sinn, Werte zu klammern, wenn sie eh nicht gegenüber dem üblichen Temperaturniveau erhöht sind. Daher die Nachfragen seitens Libby und Martina.

[Kimmy1989]

Ich finde auch, dass ZT14 nicht gestört ist.
Im ersten Post schreibst du, das der Ovu letzten Monat eindeutiger war - bist du sicher, dass er wirklich positiv war?

[Kiralein]

Dann nehm ich die Klammerung wieder raus.

@Kimmy - nicht 100%ig.
Das liegt aber daran, dass ich aufgrund Spätdiensten den Monat nicht nachmittags testen kann sondern immer um 12 Uhr teste.