jetzt hätte ich doch gerne auch mal den Blick und die Meinung der etwas erfahreneren Foris hier – ich hoffe, dass hier der richtige Ort dafür ist…
Gestern hatte ich einen Termin bei meiner Gyn zwecks Ultraschall zum Zyklusmonitoring.
Ich habe vergangenen November die Pille abgesetzt, bin aktuell im 11.Zyklus nach der Pille, im 8., den ich hier beobachte. Grundsätzlich besteht schon Kinderwunsch, aktuell seh ich mich selber eher noch in so einem Beobachtungs-Modus.
Aufgrund einiger, ich nenne es mal… Unpässlichkeiten, die ich seit einigen Monaten an mir mal mehr, mal weniger beobachte (extremer Haarausfall, Müdigkeit, Antriebslosigkeit, Konzentrationsschwäche etc.) hatte ich dann vor einigen Wochen mal bei der Gyn angerufen und nach einer Blutentnahme gefragt. Sie ließ sich die Situation schildern, fragte dann noch mal den aktuellen Status (Pille wann abgesetzt usw.) ab und meinte daraufhin „Ok, ich würde vorschlagen, dass wir im nächsten Zyklus mal den Hormonstatus überprüfen.“
Nächster Zyklus war der Urlaubszyklus, fiel also raus.
Im aktuellen Zyklus war ich nun an ZT 3 zur Blutentnahme in der Praxis und hatte für gestern, ZT 14, den Termin zum Ultraschall. Bevor es dazu überhaupt kam, fragte sie noch einmal nach der Zykluslänge, ich „Naja, schwankt so zwischen meist 26 und 31 Tagen…. Ich kann Ihnen dazu aber auch mal meine Aufzeichnungen zeigen….“und hab ihr dann meine Kurvenblätter hingelegt
. Da schaute sie mich mit großen Augen an 
und grinste so ein bißchen.Beim Ultraschall war für sie eher gar nichts zu erkennen, weder links noch rechts zeigte sich ein kurzfristig hüpfbereiter Follikel. Die Schleimhaut sei aber ganz gut aufgebaut, mit 8,irgendwas. Da hieß es dann „Übermorgen noch einmal wieder kommen, wir schallen noch einmal, ob sich dann was tut oder getan hat.“
Ihr erster Blick auf meine aktuelle Kurve fiel sofort auf das letzte WE, die beiden Messungen in Klammern – die ich geklammert habe, weil ich an beiden Abenden zuvor wirklich extrem krass feiern war. Es war an beiden Abenden einiges an Alkohol im Spiel, ich war deutlich spät bzw. früh^^ im Bett
, und außerdem war es aufgrund der Witterungsverhältnisse auch noch in beiden Nächten extrem warm im Schlafzimmer, zwischen 27° und 28°. (Ich bin immer noch dabei, STF für mich, auch in Kombination, rauszufinden, aber bei diesen beiden Messungen bin ich mir ganz ganz sicher, dass sie gestört sind und nicht gewertet werden dürfen.) Die Gyn dann „Oh, hier gabs es ja schon einen Anstieg, vielleicht war ja dann der ES auch schon am WE 
– dann hätte ich im Ultraschall auch bereits davon nichts mehr sehen können…“ . Hab drauf hingewiesen, dass die beiden Werte durch Feierei und weiteres vermutlich nicht berücksichtigt werden sollten. Da ist sie nicht so richtig drauf eingegangen. 
Insgesamt war sie ziemlich überrascht und fragte, warum ich „denn jetzt schon“ solche Diagramme führen würde. Ich habe versucht, zu verdeutlichen, dass ich das zu Beobachtungszwecken mache und nach Absetzen der Pille (die vorher alles geregelt hatte) ja auch wichtig für mich ist, zu wissen, wann ich in etwa mit der Blutung zu rechnen habe usw. Sie meinte, dann wäre es ja okay, aber sie gehe davon aus, dass sowas die Frauen grundsätzlich eher stressen und zu Druck führen würde und dass es ja auch durchaus aufwändig sei.
Die weiteren Kurvenblätter hat sie sich nur im Schnelldurchlauf durchgeblättert und dabei auch nur auf maximal Zyklus 7,6 und 5 nen höchst groben Blick geworfen. Das reichte ihr allerdings aus, um zu sagen „Naja, so richtig was mit der Temperatur auszuwerten ist hier ja nicht.“
Und das verunsichert mich jetzt leider echt total.
Ich seh das anders. Meiner Meinung nach konnte ich bisher in jedem nfp-Zyklus (abgesehen vom ersten, den ich nur halb beobachtet hab, weil das Thermi halt so spät ankam) einigermaßen gut die erfolgten Eisprünge auswerten. Klar schwankt die Tempi immer mal etwas, aber ich habe auch die Uhrzeiten im Blick, wann ich messe, ich achte meist auf die Schlafdauer vorm Messen, und ich bin, glaube ich, mit Klammern relativ vorsichtig…. und nen ZS-Umschwung kann ich bisher irgendwie auch immer ganz gut erkennen.
ZS war aber mit der Gyn noch gar kein Thema. Sie hat, glaube ich, nur die Temperaturkurve gesehen und sich die weiteren Angaben, die ich mit ausgedruckt hatte, gar nicht angeschaut.
Insgesamt bin ich nach diesem Termin gestern recht ernüchtert. Ich hatte die Vorstellung, dass sie NFP aufgeschlossener gegenüber stehen würde. Aber vielleicht denkt sie auch, ich mess nur die Temperatur und das ist ja nicht zuverlässig….oder so, keine Ahnung. Ich will beim nächsten Termin bei passender Gelegenheit noch mal versuchen, was dazu zu sagen.
Ich war jedenfalls mit meinen 8-mynfp-Zyklen bisher einigermaßen zufrieden und insgesamt recht erfreut darüber, was ich an meinem Körper so alles beobachten kann, seit die Pille weg ist (vorher hab ich mir über diverse Anzeichen nie Gedanken gemacht, lief ja durch die Pille alles irgendwie).
Jedenfalls…es lasse doch bitte mal jemand Erfahrenes hier seinen Blick über meine Kurven schweifen.
Es lässt sich doch auswerten, oder nicht?
Ich brauch mal etwas Zuspruch…
https://www.mynfp.de/display/view/swwotllhe0ff/" target="blank
Puuuh, langer Text. Sorry dafür. Aber ich dachte, ich versuch, möglichst genau zu schildern, wie es dazu kam, bevor es nachher Fragen hagelt.... hoffe, das klappt jetzt auch mit der Kurve. Falls nicht, auch sorry dafür, ist ja erst mein 2. Post hier.
Hab ich im letzten halben Jahr auch durchaus das eine oder andere Mal anders erlebt bei mir... - hab ich ihr dann auch mitgeteilt, aber ich war mir nicht sicher, ob sie die Antwort richtig wahrgenommen hat. Vor allem hatte sie dann vorher noch im Nebensatz rausgehauen 
, wenn wir morgen beim erneuten US nichts sehen, dann gibt es ja auch immer noch die Möglichkeit eines anovulatorischen Zyklus, das käme ja auch hin und wieder mal vor und wäre zunächst kein Grund zur Besorgnis (und das wäre dann bei mir an ZT 16 
... naja, Ersatz ist inzwischen da, es geht also nun wieder analog weiter seit gut 1,5 Wochen. 
*22.12.16 (10+1)
.
die Kollegen wundern sich schon