Hallo, vielen Dank für eure Antworten!!
Tilla hat geschrieben: ↑Sonntag 6. Juni 2021, 22:21
Hallo Namica,
für mich sieht die automatische Auswertung zufällig aus. Du hast die angeblichen höheren Temperaturwerte auch schon früher gemessen (an ZT23 z.B.). Und wie du sagst, es sind keine zwei Phasen erkennbar. Für eine überzeugende Auswertung sollte wirklich eine deutliche, anhaltende Hochlage zu sehen sein. Du kannst dir ja auch mal Kurven von anderen Nutzerinnen anschauen, um einen Vergleich zu bekommen. Ein ES hat meiner Einschätzung nach bisher nicht stattgefunden.
Orales Messen soll ja eher zu unruhigen Kurven führen. Vielleicht bekommst du eine ruhigere Kurve, wenn du auf vaginal/rektal umsteigst (man sollte aber nicht mitten im Zyklus die Messweise wechseln, da das natürlich die Werte beeinflussen kann). Wenn die Werte nicht so sehr schwanken, ist natürlich die Chance geringer, dass die App zufällig auswertet.
Ich habe sowieso vor, ab dem nächsten Zyklus vaginal zu messen. Wenn dieser Zyklus denn jemals endet
Es verunsichert mich nur so, da auch die Verdauungssymptome zufällig zu dem angegebenen ES passen und der für mich doch "starke" Anstieg in der Temperatur. Sonst hatte ich ja doch eher kaum Veränderungen bzw. immer kleinschrittige. Weiter eben der deutliche Schleimumschung und die Stimmung dazu. Aber ich zweifle ja selbst an der Auswertung, daher meine Frage hier.
Tilla hat geschrieben: ↑Sonntag 6. Juni 2021, 22:37
Mir ist noch was zum ZS eingefallen, davon hattest du ja auch geschrieben. Bei mir ist es auch oft, gerade in längeren Zyklen, so dass der Schleim mal etwas besser, dann wieder schlechter, dann wieder besser wird. Ich erkenne aber mittlerweile, wann er wirklich so gut ist, dass ich bald mit dem ES rechnen kann. Wenn du ein paar Zyklen beobachtet hast, wirst du da dein eigenes Muster auch besser kennen und einschätzen können. Das hilft dann auch, um eine sicherer beurteilen zu können, ob die automatische Auswertung Sinn macht.
Das hoffe ich sehr, dass ich das bald erkenne. Noch mehr hoffe ich natürlich, dass ich gar nicht so viele Zyklen haben werde
Ich beobachte schon, dass der Schleim generell von Tag zu Tag anders ist. Aber einen richtigen Umschwung sehe ich in dem Zyklus zwei mal. Vor dem angeblichen ES und danach. Von milchig/trüb zu super nass und wässrig, ich fühlte mich als ob ich in die Hose pinkeln würde zu weiß und klumpig.
Diese zusätzlichen Symptome zu dem angeblichen ES verunsichern mich sehr. Aber gut, ändern kann ich es eh nicht
_Mirjam_ hat geschrieben: ↑Montag 7. Juni 2021, 13:32
Unruhig finde ich deine Kurve zwar nicht, die Auswertung kann aber trotzdem zufällig sein. Demzufolge wäre ich mir ebenfalls unsicher, ob da ein Eisprung stattgefunden hat oder nicht. Ich würde die Kurve erstmal auf "manuelle Auswertung" stellen und die Auswertung entfernen.
Möglich wäre in den nächsten Tagen, dass sich das Östrogenzeichen nochmals verbessert und du zu einem späteren Zeitpunkt die Temperatur verlässlich auswerten kannst oder der Zyklus (augenscheinlich) ohne Eisprung zu Ende geht. Hierbei ist womöglich interessant, dass ein ZS/MuMu-Umschwung oft auch in anovulatorischen Zyklen beobachtet wird. Gerade nach Absetzen der Pille kann es durchaus häufiger zu anovulatorischen Zyklen kommen, daher wäre das nicht ungewöhnlich. Alles Gute!
Wenn der Zyklus denn mal zu Ende gehen würde! Ich hatte wirklich Hoffnung, dass der ES stattgefunden hat. Nicht nur, weil ich natürlich gehofft habe, dass es zufällig sofort klaptt, sondern auch damit der Zyklus zu Ende geht und ein neuer beginnen kann. Der sich dann eventuell ein wenig besser eingependelt hätte.
Ich hatte es wie folgt geplant: Am Samstag wären es 14 Tage nach dem angeblichen ES. Entweder müsste da dann die Periode kommen oder ein Schwangerschaftstest positiv sein. Wenn beides nicht eintritt, dann setze ich die Auswertung aus und messe einfach weiter.
Das würde mich sehr traurig machen, aber ändern kann ich es ja nicht. Egal ob ES oder nicht, der Zyklus düfte einfach gerne mal vorüber sein ...
Krachbum hat geschrieben: ↑Montag 7. Juni 2021, 13:39
Da unterschreibe ich. Tendenziell sinkt die Temperatur im Verlauf des ersten pp-Zyklus auch und es wäre möglich, dass die Auswertung auf Grund der von dir angegebenen Krankheit zustande gekommen ist. In dem Fall hätten eventuell weitere Werte geklammert werden müssen. Wie sah es denn an den Tagen vor dem SF Krankheit aus?
Ich war nicht krank, ich wurde "nur" geimpft.
Daher muss der Tag der Impfung selbst (2. Juni) noch korrekt sein, ich wurde ja erst am Vormittag geimpft, gemessen habe ich natürlich vor dem Aufstehen.
Am 3. Juni habe ich dann geklammert, obwohl ich mich fit gefühlt habe. Aber so ein hoher Wert war mir suspekt, also habe ich geklammert.
Die Werte ab dem 4. Juni sind dann wieder normal. Ich war ja wie gesagt nicht krank
Am 5. Juni habe ich ja einen sehr tiefen Wert von 4 Uhr eingetragen. Um sechs Uhr, also zwei Stunden später (und tief geschlafen habe ich da), hatte ich einen Wert von 36,35, also ähnlich zu den anderen. Aber man nimmt ja immer den ersten Wert...