Seite 1 von 1
Störfaktor + kein eisprung, oder doch?
Verfasst: Samstag 13. Oktober 2018, 20:10
von Emmea
Hallo, schaut euch bitte mal meine aktuelle Kurve an. Heute ha t meine Blutung mit (glaube ich) normaler Stärke angefangen. Ohne klammern hätte ich eine ausgewertete Kurve, allerdings ist die hl nahe an der tl Temperatur. Und an den beiden Tagen hatte ich jeweils abends vorher den unbekannten stf Alkohol in Kombination mit wenig schlaf.
Ich geb natürlich nicht frei, aber was haltet ihr für plausibler? Störfaktoren + kein eisprung, oder doch?
Danke
Re: Störfaktor + kein eisprung, oder doch?
Verfasst: Sonntag 14. Oktober 2018, 08:12
von mischmasch1812
Guten Morgen emmea,
kurze Frage vorab von mir. Warum hast du deinen ZT7 nicht geklammert?
Re: Störfaktor + kein eisprung, oder doch?
Verfasst: Sonntag 14. Oktober 2018, 11:18
von bea94
Hallo Emmea,
an Tag 21 handelte es sich ja "nur" um ein Bier. Hast du in deinen bisherigen Kurven schon mal TL-Werte gemessen, nachdem du ein Bier getrunken hast? Dann könntest du das nämlich als STF ausschließen. Was ich sagen will: Alkohol muss nicht immer stören, bei einigen kommt es auf die Menge an. Aber beobachte erstmal weiter. Du machst ja schon detaillierte Notizen
Diesen Zyklus würde ich wohl so lassen und als anovulatorisch ansehen.
Liebe Grüße!
Re: Störfaktor + kein eisprung, oder doch?
Verfasst: Sonntag 14. Oktober 2018, 17:19
von _SummerBreeze_
Also ich würde diesen Zyklus auch vorsorglich als anovulatorisch ansehen, d.h. keine Freigabe am Anfang des neuen Zyklus.
Oder hat die Blutung inzwischen schon aufgehört? Ich wundere mich nämlich gerade, dass du anscheinend mit der Blutung an ZT 27 keinen neuen Zyklus begonnen hast. War das gar nicht deine gewohnte Stärke?
bea94 hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Oktober 2018, 11:18an Tag 21 handelte es sich ja "nur" um ein Bier. Hast du in deinen bisherigen Kurven schon mal TL-Werte gemessen, nachdem du ein Bier getrunken hast? Dann könntest du das nämlich als STF ausschließen.
An ZT 21 sind aber noch weitere STF angegeben. Deshalb müsste man meines Erachtens die konkrete Kombination von STF ausschließen können, um diesen Wert nicht klammern zu müssen. Das dürfte beim 3. Zyklus vermutlich eher unwahrscheinlich sein und man hat allenfalls eine Ahnung, was die einzelnen STF für sich genommen angeht
Re: Störfaktor + kein eisprung, oder doch?
Verfasst: Sonntag 14. Oktober 2018, 17:35
von bea94
Ja, ich wollte auch gar nicht zum entklammern raten! Nur sagen, dass Alkohol eben nicht Alkohol sein muss, und man da später mit mehr Erfahrung differenzieren darf.
Re: Störfaktor + kein eisprung, oder doch?
Verfasst: Sonntag 14. Oktober 2018, 18:14
von _SummerBreeze_
bea94 hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Oktober 2018, 17:35
Ja, ich wollte auch gar nicht zum entklammern raten! Nur sagen, dass Alkohol eben nicht Alkohol sein muss, und man da später mit mehr Erfahrung differenzieren darf.
Achso, das habe ich dann falsch verstanden, sorry
Re: Störfaktor + kein eisprung, oder doch?
Verfasst: Sonntag 14. Oktober 2018, 19:56
von Emmea
Hallo, danke für die antworten. Zt7 habe ich mich schon wieder deutlich gesunder gefühlt, deshalb habe ich den nicht geklammert. Genau, zt21 hatte ich geklammert weil das eine unbekannte Kombination aus stf im Anstieg war. Und so wenig schlaf hatte ich bisher noch nicht mal ohne Alkohol. Da ich normalerweise nichts trinke, weiß ich noch nicht wie Alkohol sich auswirkt.
Der hat nicht automatisch einen neuen Zyklus begonnen, ich werde den gleich manuell trennen. Heute ging es mit der Blutung weiter, ich denke schon, dass das meine normale Stärke ist.
Re: Störfaktor + kein eisprung, oder doch?
Verfasst: Montag 15. Oktober 2018, 07:35
von bea94
Guten Morgen!
Das passiert auch nicht automatisch. Du musst am ersten Tag mit normal starker Blutung "ist erster Zyklustag" anwählen