myNFP

Hallo zusammen,

ich würde mich sehr über eure Meinung freuen. Ich frage mich ob ich die Ausreißer an Tag 6 und 9 Klammern soll. Tag 10 ist ein Fakewert. Tag 9 ist total hoch, aber kein Störfaktor.
https://www.mynfp.de/display/view/u12gptlmzm1i/" target="blank

Herzlichen Dank schon einmal, Lg

Da für mich kein Störfaktor ersichtlich ist, würde ich den Wert an ZT 9 nicht klammern.

Auch ZT 6 ist für mich noch fraglich, da du am Folgetag ebenfalls einen gestörten Schlaf hattest, und dieser Wert lediglich nach unten hin ausreißt (also keinen Störfaktor nach sensiplan darstellt). Und da der Anstieg noch weit entfernt ist, würde ich auch den Tag noch nicht klammern. - Ich konnte aus den vorigen Kurven nämlich auch keine konstante Störung bei gestörtem Schlaf feststellen.
Wenn du dir sicher bist, dass dieser STF wirklich immer stört, dann solltest du klammern. Ansonsten nur, wenn eine Hochlage vorgetäuscht werden könnte.

Und zu ZT 10: Ich persönlich würde überhaupt keinen (Fake-)Wert eintragen. Ob ich ihn nun eintrage und klammere oder den einen Tag auslasse; an der Auswertung ändert es nichts. Beides wird missachtet.
(Und allgemein würde ich keine Fakewerte verwenden, da es zu einer fälschlichen Auswertung kommen kann. - Auch wenn es am Zyklusanfang kaum so sein wird.)

Liebe Water-Lilly, herzlichen Dank für deine hilfreiche Antwort! Ich hab alles wie vorgeschlagen geändert und weiß fürs nächste Mal ein bisschen besser Bescheid!

Was mir jedoch noch auffällt, dass deine Kurven trotz rektaler Messung in den letzten Kurven aus meiner Sicht ziemlich unruhig sind; und häufig nicht auswertbar. Auch hast du ja seeeeeehr lange Blutungen.

Hast du das schon bei deiner/m Frauenärztin/ -arzt abklären können/ lassen? (Weil bis zu zwei Wochen Blutungen sind ja nicht mehr normal.)

Im Vergleich zu 2013 läge der Wert an ZT 9 zwar noch im TL-Niveau... aber im aktuellen Zyklus sticht er ja schon sehr ins Auge; ober ohne ersichtlichen STF darf man ja nicht klammern :/. // War an diesem Tag wirklich nichts, was hätte stören können?
Ich bin gerade ziemlich verunsichert. Vielleicht kann ja noch jemand Erfahreneres darüber gucken und etwas dazu sagen (und bei Bedarf mich korrigieren).

Und noch eine Frage zum ZS: Beobachtest du ihn täglich? Was war an den anderen Tagen, wo du nichts eingetragen hast? - (Das ist gerade bei KiWu sehr hilfreich; aber ich denke, dass weißt du schon - ist ja nicht deine erste KiWu-Kurve.)

Unruhig sind die Kurven nicht, die sind völlig normal und auch ruhig. Der nicht auswertbare Zyklus kommt daher, dass in dem Zyklus kein Eisprung stattgefunden hat.
Zum Niveauvergleich: Da sind Werte, die erstens schon "uralt" sind (in 4 Jahren kann sich viel ändern) und zweitens vor einer Schwangerschaft gemessen worden sind (die Hormonumstellung kann viel verändern) ungeeignet.

-V- hat geschrieben:Unruhig sind die Kurven nicht, die sind völlig normal und auch ruhig. Der nicht auswertbare Zyklus kommt daher, dass in dem Zyklus kein Eisprung stattgefunden hat.
Zum Niveauvergleich: Da sind Werte, die erstens schon "uralt" sind (in 4 Jahren kann sich viel ändern) und zweitens vor einer Schwangerschaft gemessen worden sind (die Hormonumstellung kann viel verändern) ungeeignet.

Okay. Danke für die Information.

Außerdem habe ich PCO .
Da setzen immer mal wieder Eier zum Springen an und entscheiden sich dann anders (grob gesagt) oder auch gar nicht leider.


Die langen Schmierblutungen sind mir allerdings auch neu, aber die FA war nicht beunruhigt deswegen.

Den ZS beobachte ich immer, notiere ihn aber nur wenn er S+ ist, von bester Kiwu-Qualität.

Dankt euch fürs Gedankenmachen ganz ganz lieb!

Laine hat geschrieben:Außerdem habe ich PCO .

Okay, das wusste ich ja nicht; auch wenn ich so etwas schon vermutete. Evtl. kommen die langen Schmierblutungen ja auch davon. Ich glaube, meine große Schwester hat(te) auch PCO; und wenn sie blutete, dann auch bis zu 2 Wochen und mehr.

Ich wünsche dir/ euch viel Erfolg für das nächste Kind .