Seite 1 von 1

Verlängerte 2. ZH, Tempiabfall, keine Periode

Verfasst: Sonntag 3. Dezember 2017, 10:56
von Yuna89
Hallo, könnt ihr mir eure Meinung zu meiner Kurve sagen?
Ich hatte laut Temperaturmessung am ZT 17 des ES. Haben aktuell KiWu. Der Zervixschleim war an dem Tag fraglich s+ (war in Urlaub und durch das Baden den ganzen Tag war es schwer auswertbar)
Von Tag 5-9 der HL ist die Temperatur an bzw nur knapp über der CL gewesen. Danach wieder Anstieg. HL ging insgesamt 17 Tage (sehr untypisch bei mir, die 2 vorherigen Zyklen war sie verkürzt mit unter 10 Tagen!), hab SSTs gemacht, alle negativ. Periode ist aber schon 8 Tage überfällig.
Nun ist vor 3 Tagen die Temperatur gefallen. Damit ist das Thema Schwangerschaft leider endgültig vom Tisch oder?
Was mich jetzt wundert: bin schon seit 3 Tagen in der Tieflage. Bisher keine Periode. Normal hab ich immer am Tag des Tempiabfalls aus der HL oder spätestens am nächsten Tag die Periode bekommen.
Kann ich schon "im nächsten Zyklus sein", dh dass jetzt einfach wieder eine TL anfängt ohne Periode? Oder darf das mal so lange dauern (normale Zykluslänge sind bei mir ca. 29 Tage, ist aber immer etwas unregelmäßig)
Oder denkt ihr dass ich den Eisprung falsch bestimmt habe? Von der Tempi her ist es plausibel an ZT 17.
Vom ZS bin ich mir aber unsicher. Hatte v.a. zum Ende der HL immer wieder S oder S+ Schleim. Ein ES dort würde allerdings nicht zur Tempikurve passen.
Vielen Dank!
https://www.mynfp.de/display/view/sz0awwnxtypk/" target="blank

Re: Verlängerte 2. ZH, Tempiabfall, keine Periode

Verfasst: Sonntag 3. Dezember 2017, 11:06
von Krachbum
Hallo Yuna!

Du müsstest den Zyklus noch unter Privatsphäre für Besucher frei schalten.

LG

Re: Verlängerte 2. ZH, Tempiabfall, keine Periode

Verfasst: Sonntag 3. Dezember 2017, 18:14
von water_lily
Hallo Yuna,

ich kann leider nicht so viel zu deiner Kurve sagen, habe aber erst einmal eine Frage dazu: Warum hast du den Wert an ZT 16 geklammert? Für mich ersichtlich liegt dort kein Störfaktor vor :eh:. - Lag kein Störfaktor vor, so darfst du diesen Wert auch nicht klammern. Das würde die ehM an ZT 17 zwar nicht verändern, jedoch die Hilfslinie ein bisschen höher liegen lassen. Somit wäre auch in Anbetracht der HL-Tage 5-9 denkbar, dass es eine zufällige Temperaturauswertung an ZT 17 ist.

Für mich denkbar wäre eine möglich ehM auch noch an ZT 26 (mit Ausnahmeregel 2). Allerdings bin ich mir da auch nicht so sicher, da mitten in der Auswertung ein Tag fehlt. Ich bin mir gerade sehr unsicher, ob ich diese Tage dann einfach ignorieren soll, oder wie das gemacht wird. Ignoriere ich diesen Tag, kommt es nämlich zu keiner Auswertung mehr. Würde ich ihn jedoch mit einbeziehen, aber ohne den Wert zu kennen, weiß ich ja auch nicht, ob ich überhaupt auswerten kann; denn der Wert könnte ja unter der Hilfslinie liegen... und somit wäre auch hier die Auswertung hinfällig. - Der fehlende Wert an ZT 28 ist daher leider sehr unglücklich gefallen.

Ein möglicher zweiter Schleimhöhepunkt könnte auch ZT 23 sein; was zur vermuteten ehM an ZT 26 passen würde. Aber es wäre einfach zu unsicher, ob hier wirklich der Eisprung stattgefunden hat, da... s. o.

Ich würde noch die nächsten Tage abwarten, ob doch noch die Menstruation kommt. Und wenn es dich zu sehr beunruhigt, würde ich zu deinem Frauenarzt gehen. - Von dem Herzchen an ZT 23 könnte es zwar mit Glück sein, dass eine Befruchtung stattgefunden hat, aber da deine Temperatur bereits wieder unter die Hilfslinie fällt, wohl doch eher unwahrscheinlich.

Ich denke, ich würde die komplette Auswertung aus dieser Kurve herausnehmen, und abwarten, wann die nächste Blutung kommt. Ich drücke dir die Daumen, dass sie doch noch in den nächsten Tagen kommt; und wünsche dir viel Erfolg für den neuen Zyklus. :flower: