myNFP

Hallo Liebe NFPlerinnen!

ich bin in im 2. Zyklus Post Pill. Der erste Zyklus war sehr gut zum Auswerten und beim zweiten gibt es eher ein hin und her aber die Auswertung konnte doch abgeschlossen werden. Bitte schaut doch kurz über meine Kurve vom 2.Zyklus. Der MS von heute Früh macht mich ein bisschen zu schaffen. Ich hoffe der ES war da wo ausgewertet wurde.

Danke für eure Antworten!

Liebe Grüße!

https://www.mynfp.de/display/view/9nnnnssxsx84/" target="blank

Vorab erstmal muss Mittelschmerz nichts heißen. Er kann in manchen Zyklen auftreten, in anderen Zyklen wieder nicht. Manche Frauen spüren ihn nie, andere Frauen meinen, jeden Eisprung zu fühlen. Außerdem kann er auch schon wesentlich vor dem Eisprung auftreten, weshalb ich daran erstmal nicht soviel festmachen würde. Aber! du solltest dir sehr sehr dringend die Klammerregeln anschauen!! In # 1 hätte ZT 21 und ZT 24 geklammert werden müssen. Das hätte deine Auswertung nach hinten verschoben, wäre aber der Sicherheit zuträglich gewesen. Weißt du, wieso? Ob ich ZT 17 und ZT 18 direkt im ersten Zyklus geklammert hätte, ist nochmal eine andere Frage. Aus Vorerfahrungen hast du da kaum sagen können, ob die Kombination an Störfaktoren tatsächlich stört. Wenn man das nicht weiß - was am Anfang normal ist - darf man nicht klammern. Das gleiche Thema betrifft in # 1 auch ZT 9 und in # 2 ZT 9.
Zu # 2: ZT 15 muss auch hier wieder geklammert werden! ZT 8 hat keinen benannten Störfaktor, d.h. ohne Störfaktor auch keine Klammer.
Prinzipiell bin ich wegen der Hochlage in # 2 skeptisch. Es kann natürlich sein, dass du deine Tage nun bekommst, es kann aber auch sein, dass die Auswertung nicht korrekt ist. Vielleicht sagt hierzu noch eine andere Erfahrene etwas. Ist die Auswertung korrekt, dürften die ungeschützten Herzchen nichts ausgemacht haben. Ist die Auswertung jedoch falsch, ist das ein Problem. Grundsätzlich finde ich # 2 etwas unruhig. Du könntest hierfür über die Änderung des Messorts nachdenken. Orale Messungen sind oftmals störanfälliger, was am Anfang verunsichern kann bzw. ggf. zu schwerer auswertbaren Kurven führt.

Hallo Mulan,

Vielen Dank für deine Antwort!
Ich habe vom #2 zt15 den Störfaktor entfernt da einen Monat davor hat der Saunabesuch keine Veränderung verursacht.

Ich dachte in der hochlage sollte mann nicht klammern.

In # 1 war der Saunabesuch aber in der Hochlage, oder? Störfaktoren lassen sich nur in der Tieflage identifizieren.
In der ausgewerteten Hochlage darf nicht geklammert werden. Das bezieht sich allerdings nicht auf den Anstieg! Im (potenziellen) Anstieg zu klammern schützt dich vor einer womöglich verfrühten Freigabe. Grundsätzlich kann man sich bei NFP merken, dass immer derart auszuwerten ist, dass maximale Sicherheit besteht.