Seite 1 von 1

2. Zyklus PP/ Schleimauswertung fraglich?!

Verfasst: Mittwoch 18. Januar 2017, 19:05
von monalessa
Hallo zusammen,

ich befinde mich in meinem 2. Zyklus Post Pill.
Die Temperaturkurve ist in diesem Zyklus leider ein wenig chaotisch. Zwei Mal habe ich leider vergessen zu messen und es liegen noch ein paar Störfaktoren vor.
Nichtsdestotrotz lässt sich die Temperatur auswerten.

Allerdings bin ich etwas verwurndert was die Schleimauswertung angeht. Laut Regelwerk habe ich gelernt, dass der ZS dann ausgewertet ist, wenn man nach einem Schleimhöhepunkt mind. drei Mal ZS in schlechterer Qualität feststellen kann.
Liegen Temperatur- und ZS-Auswertung in einem zeitlichen Zusammenhang, dann ist ein erneutes Auftreten von einer besseren ZS-Qualität kein Problem.

Nun in meinem 2. Zyklus ist meines Erachtens der SH an ZT 19. Demnach ist am Abend des ZT 25 der Zyklus fertig ausgewertet.
An ZT 23 hatte ich dann nochmal ganz wenig ZS in S+ Qualität. Die automatische Auswertung nimmt demnach nun ZT 23 als SH, wodurch die Auswertung sich verzögert.

Übersehe ich irgendwas?

Vielen Dank für die Hilfe!

Re: 2. Zyklus PP/ Schleimauswertung fraglich?!

Verfasst: Mittwoch 18. Januar 2017, 19:10
von iSprung
Die Schleimauswertung beginnt erneut, wenn vor Ende der Auswertung nochmals Zervixschleim der individuell besten Kategorie auftritt. Das ist bei Dir mit ZT 23 aber der Fall.

Re: 2. Zyklus PP/ Schleimauswertung fraglich?!

Verfasst: Mittwoch 18. Januar 2017, 19:20
von monalessa
Okay, die Info fehlt mir beziehungsweise, habe ich das wohl vergessen.

Danke für die schnelle Antwort! :)

Re: 2. Zyklus PP/ Schleimauswertung fraglich?!

Verfasst: Mittwoch 18. Januar 2017, 19:33
von iSprung
Ich find's auch gerade nicht im Wissensteil, auch nicht bei den Beispielen, aber das ist zumindest der Grund, warum die Auswertung bei Dir nicht den SH an ZT 19, sondern den an ZT 23 nimmt. Ist rein verhütungstechnisch ja auch sinnvoll. Im Praxisbuch steht's drin: Bei Abb. 39 auf S. 71 der 18. Auflage.

Re: 2. Zyklus PP/ Schleimauswertung fraglich?!

Verfasst: Donnerstag 19. Januar 2017, 11:22
von _Mirjam_
Nicht böse sein, aber mich überzeut die ehM nicht, da sie nur an ZT 19 erfolgen konnte, weil zuvor geklammert wurde. Aus der Kurve ist bisher aber nicht eindeutig ersichtlich, dass z.B. "spätes Messen" grundsätzlich stört. Kennst du die Klammerregeln? Ich wäre anfangs etwas vorsichtiger mit Klammern in der Tieflage, weil man sich dadurch auch eine Auswertung erklammern kann, wo ansonsten keine wäre. Wird ZT 14 entklammert, käme ZT 25 als ehM in Frage. Zugunsten der Verhütungssicherheit würde ich mir das überlegen.