Seite 1 von 1

Temperatur-Achterbahn kurz vor NMT!

Verfasst: Donnerstag 8. Dezember 2016, 12:38
von Lebenswunsch
Hallo ihr Lieben,
ich bin völlig neu im Forum und dies ist auch mein erstes Thema, welches ich erstelle. Ich bin im 5. ÜZ und habe in diesem Zyklus die Tempi regelmäßig gemessen. Für das Zyklusblatt habe ich Oral gemessen, aber manchmal zum Vergleich auch Vaginal (diese Tempi ist nicht eingetragen). In meiner 2. ZH hatte ich ein ziemliches Auf und Ab. Seit ES+10 bin ich gedanklich schon auf die Periode eingestellt (wegen Abfall). An ES+11 hatte ich den ganzen Tag Unterleibsschmerzen und heute an ES+13 plötzlich ein Anstieg. Vaginal lag die Tempi sogar noch höher. Gibt es hier jemanden mit ähnlichen Erfahrungen? Darf ich noch minimal hoffen?

Über antworten freue ich mich! :-)

Lieb Grüße
Lebenswunder

https://www.mynfp.de/display/view/xeb89iappmaf/" target="blank

Re: Temperatur-Achterbahn kurz vor NMT!

Verfasst: Donnerstag 8. Dezember 2016, 12:43
von Krachbum
Hallo lebenswunder,

leider hast Du Dir die Hochlage "erklammert", sprich die Werte an den Zyklustagen 25 bis 28 sind falsch geklammert, denn: nach unten gestörte Werte dürfen nicht geklammert werden. (In meiner Signatur ist ein link zu den Klammerregeln)

So wie es sich momentan darstellt hat sich noch keine Hochlage eingestellt. Abwarten, weiter messen und Tee trinken. Und vor allem für KiWu: den Zervixschleim durchgängiger beobachten :thumbup:

LG

Re: Temperatur-Achterbahn kurz vor NMT!

Verfasst: Donnerstag 8. Dezember 2016, 13:08
von Libby
Man kann auch nicht nachvollziehen, ob sich bei den Schleimkürzeln vielleicht noch Fehler verstecken, da keine Attribute angegeben werden.
Lediglich an ZT 20 ist "juckend" vermerkt, und das passt schon mal nicht zu S+.

Re: Temperatur-Achterbahn kurz vor NMT!

Verfasst: Donnerstag 8. Dezember 2016, 14:22
von _Mirjam_
Zwischen oraler und vaginaler Messweise lässt sich grundsätzlich nicht vergleichen. Orale Kurven sind zumeist insgesamt niedriger, demzufolge macht es schon Sinn, dass die vaginale Temperatur in deinem Fall an ZT 36 noch höher ist. ;) Es spricht natürlich nichts dagegen, sich anzuschauen, welcher Messort bei einem persönlich weniger störanfällig ist, wirklich Vergleichswerte in den Messungen untereinander gibt das aber nicht her.
Bei KiWu ist es ratsam, den Schleim genauer zu beobachten, da er dir im Vorhinein angibt, wann ein Eisprung wahrscheinlich erfolgt. Die Temperatur zeigt dir immer erst im Nachhinein, dass ein Eisprung stattgefunden hat. Mehr Informationen hierzu im Wissensteil. Den Eisprung kann man mithilfe von Sensiplan auch nicht auf einen genauen Tag eingrenzen. Der Tag der ehM ist nicht identisch mit dem Tag des Eisprungs. Dieser findet in der Regel im Zeitraum von zwei Tagen vor bis einem Tag nach der ehM statt (gelbes Zeitfenster).

Grundsätzlich glaube ich auch, dass die Auswertung zufällig entstanden ist. Da du keine Störfaktoren angegeben sind, ist es schwer nachzuvollziehen, warum ZT 25 bis 28 geklammert sind. Erstmal sehen sie für mich auch relativ ungestört aus.