myNFP

Halli hallo ihr Lieben,
ich habe mal eine Frage. Ich habe so starke Temperaturschwankungen, dass ich weder HL oder TL bestimmen kann.
Ebenso gibt es bei mir keine 1hM. Habe schon überlegt, ob es an meinem Thermometer liegt. Habe ein digitales und dachte das dies zuverlässig sei. Habe nun manuell meinen NMT einfach so eingetragen, da ich diesen ungefähr von den anderen Zyklen "abgelesen" habe. Darf ich das so machen, wenn keine automatische Auswertung vorliegt?

https://www.mynfp.de/display/view/c5mewt3x4dvr/" target="blank

Vielen Dank, für eure Hilfe.

Vielleicht würde es helfen, einfach mal regelkonform messen, d.h. die Mindestmesszeit von drei Minuten einhalten. Oral gemessene Piepton-Kurven sind geradezu prädestiniert, nicht auswertbar zu sein...

Da schließe ich mich iSprung an.
Du solltest auch schauen, ob du überhaupt ein geeignetes Thermometer hast, das nach dem Signalton noch weitermisst, sodass du die drei Minuten erreichst.

Vielen Dank erst einmal für eure Antworten.
Ich habe das Geratherm basal digital, was auch auf dieser Seite u. a. empfohlen wird.
Ist es nicht gut, nur bis zum Piepton zu messen? MUSS man 3 Minuten warten?

Müssen musst du gar nichts, aber viel genauer und eben regelkonform ist es 3 Minuten zu messen. Dein Thermometer macht das auch ?

Die Mindestmesszeit steht ja nicht grundlos im Regelwerk. Klar kannst Du beliebig lange bzw. kurz messen, müssen tust Du gar nichts. Gibt ja keine sensiplan-Polizei oder sowas. (; Du solltest Dich beim nicht regelkonformen Messen dann aber auch nicht wundern, wenn Deine Kurve nicht wirklich auswertbar ist. Dass bei oral gemessenen Piepton-Kurven bei sehr, sehr vielen Frauen absoluter Murks rauskommt, rechtfertigt die Weisung, eine gewisse Mindestmesszeit einzuhalten, meines Erachtens nach absolut. (Klar gibt es auch Frauen, die sehr gut mit dem Messen bis zum Piepton zurechtkommen. Dein Zyklusblatt schaut aber so aus, als gehörtest Du leider nicht zu dieser Gruppe.) Die Ausführung der messtechnischen Gründe, die das hat, spare ich an dieser Stelle aber mal aus... Du siehst ja schon selbst, dass Messen bis zum Piepton in der Mundhöhle nicht wirklich zu einer brauchbaren Kurve führt.

Im ersten Zyklus steht vermerkt, Du hättest dort die Mindestmesszeit eingehalten und auch vaginal gemessen, was weniger störanfällig ist als Messen in der Mundhöhle. Warum hast Du von einer regelkonformen, wahrscheinlich gut funktionierenden zu einer nicht-regelkonformen, chaotische Kurven produzierenden Messweise gewechselt? Üblicherweise läuft es ja eher andersrum...

ETA: Ach ja, Krachbum war schneller... In der Kürze liegt die Würze.

Ok, vielen Dank

Dieses Thema kann nun gelöscht werden.

Hat nun aber trotzdem alles geklappt, bin schwanger
Vielen Dank für eure Hinweise.

Wie löscht man denn nun dieses Thema?!

Gar nicht. Es bleibt Interessierten erhalten ?

Und herzlichen Glückwunsch ?