myNFP

Huhu,ich hoffe ich bin dieses mal hier richtig ich hatte gestern einen Temperatur absacker. War mir eig sicher in der Eisprung zeit zu sein. Mein Schleim war super und viel,ist gestern sehr wenig und heute weg. Hab am abend vor dem absacker ibuprofen und paracetamol genommen wegen Migräne. Kann das die Temperatur senken? Ich trinke diesen Zyklus Kindlein komm Tee, meine Kurve sieht sehr unschön aus im Gegensatz zum letzten Zyklus kann das vorgestern meine erste hm gewesen sein, wenn die Temperatur morgen weiter hoch geht?

https://www.mynfp.de/display/view/la8l5woxxlh9/" target="blank

Hey,

du hattest ja auch schon einmal eine ehM an ZT 25, also ich würde es einfach abwarten. ZS passt ja evtl. aber das weisst du erst morgen und das kann sich aber auch nochmal ändern. Tempi-technisch seh' ich da auch noch nicht die Möglichkeit auszuwerten...
Zu deiner Frage bez. Ibu - haben die Mädels aus dem anderen nfp Forum auch diskutiert, hier: http://www.nfp-forum.de/viewtopic.php?f=8&t=44219" target="blank

Guck dir nochmal die Klammerregeln an:
http://www.nfp-forum.de/viewtopic.php?f=3&t=22815" target="blank

Also Abwarten und weiter Kinderlein komm Tee trinken

Dankeschön für die ausführliche Antwort den tread hab ich gestern schon gefunden daher Bon ich ja drauf gekommen das ibu dran schuld sein könnte. Ich bin mir ziemlich sicher das der Eisprung schon war,alle meine üblichen Symptome sprechen dafür, nur diesen Monat früher als letzten der Kindlein komm Tee soll ja angeblich den Zyklus regulieren ich hab auch seid heute ein brustziehen, das hab ich sonst immer in der 2. Zyklus Hälfte. Seid Freitag mach ich Ja Persona sticks die waten bis jetzt alle negativ, ich denke zu spät angefangen.

Bitte kopiert nicht komplette Posts aus anderen Foren. Setzt nur einen Link dazu. Danke!

Bin ich jetzt gemeint?

Nein, das war an Vica gerichtet, ihren Beitrag habe ich auch editiert.

Sorry -V-

Ich klinke mich mal in das Thema hier kurz mit einer Frage ein:

Passt die Auswertung in dem obigen Zyklus denn mit ehM am ZT 20 ? Ich hatte per automatischer Auswertung eine Ähnliche Situation, dass mein 1. Wert aussah wie eine ehM, der zweite und die HiLi gefallen wäre und der dritte Wert ebenfalls wie in der Kurve oben "nur 0,1" Grad über der HiLi liegt. Da ich dieser Auswertung nicht ganz glaubte, nahm ich den nächsten höheren Wert als ehM, da in der Ausnahmeregel ja nur steht
...fällt der zweite ODER der dritte Wert unter die HiLi, so warte einen weriteren ab, der mind. 0,2 über der HiLi liegen müsste...

demnach ist meine Kurve um die ehM rum genauso, wie die oben verlinkte, daher die Frage, ob man der Automatik hier glauben könnte.

(ZS und MuMu Höhepunkt wären allerdings dann zwei Tage später - unüblich zu meinen bisherigen Zyklen .. )

Ich finde schon, dass eine solche Auswertung passt, warum auch nicht?
Deshalb gibt es ja die Ausnahmeregeln, die auch erforscht und belegt sind.

Dann hatte ich sie nur falsch verstanden. Dann muss ich auch wieder die automatische Auswertung einrichten, da meine Kurve nur für die Gruppe sichtbar ist mal so:

Wert 1 ->36,60 eventuelle ehM ZT 15
Wert 2 -> 36,40
Wert 3 -> 36,55
Wert 4 -> 36,65

HiLi bei 36,45 (also wirklich fast haargenau wie in der oben beschriebenen Kurve)

Wert 2 liegt unter 36,45, Wert 3 liegt nur 0,1 über der HiLi
Wert 4 liegt dafür 0,2 über der HiLi

Daher hätte ich erst den Wert 3 als ehM genommen, da ich immer aus der AR 2 herausgelesen habe, dass wenn der zweite unter der HiLi ist, der dritte mind. 0,2 über der HiLi liegen muss, aber wenn es nur der 4. Wert sein soll, macht das so rum gelesen natürlich auch sinn (ach ja keine Verhütungskurve)

Danke man lernt immer wieder dazu