Re: Join us!: "hibbeln ist verhüterisch!" ;D
Verfasst: Mittwoch 14. März 2018, 17:10
Danke Sunny und ?!!!
Heute beginnt mein neuer Zyklus. Mal sehen, was der bringt
Heute beginnt mein neuer Zyklus. Mal sehen, was der bringt
Bei dem Wert von 37,1 waren wir bei der Mama von meinem Freund, da hab ich wirklich schlecht geschlafen, der sticht ja auch hinaus, deswegen kann er durchaus gestört sein. Ansonsten war das Klammern ein Tipp vom Forum, sicherheitshalber weil man nicht weiß, ob's gestört ist (Umgebungswechsel stört hin und wieder bei mir, wenn ich schlecht schlafe). Deswegen bin ich mir unsicher, wie ich verfahren soll.leo99 hat geschrieben:@Hakuu
Ich habe natürlich nicht wirklich Ahnung, aber ich glaube ich hätte ZT 21-24 nicht geklammert. wenn ZT 21 die ehm wäre, dann würde das ja auch mit dem SH ganz gut zusammenpassen.
Für mich wirkt es auch nicht so als würde der wenige Schlaf oder der Umgebungswechsel die Temperatur stören?!
Der SH ist -soweit ich weiß- kein Grund, bei möglicherweise gestörten Werten von einem früheren ES auszugehen und deshalb doch nicht zu klammern oder nachträglich zu entklammern. Solange man STF noch nicht aus Vorerfahrung ausgeschlossen hat, muss im Anstieg geklammert werden. Der SH ist möglicherweise ein Indiz dafür, dass der ES doch schon früher stattgefunden hat, aber darauf würde ich mich im Hinblick auf die Verhütungssicherheit nicht verlassen.leo99 hat geschrieben:Ich habe natürlich nicht wirklich Ahnung, aber ich glaube ich hätte ZT 21-24 nicht geklammert. wenn ZT 21 die ehm wäre, dann würde das ja auch mit dem SH ganz gut zusammenpassen.
Nein, da hast du mich missverstanden. Mit den jetzigen Werten, bei denen du keine möglichen STF angegeben hast, ist ja eine regelkonforme Auswertung möglich. Es gibt daher für mich keinen Anlass, an dieser Auswertung zu zweifeln. Klar, es gibt immer noch die Plausibilitätsprüfung, ob SH und Temperaturauswertung noch in einem gewissen Zeitraum zusammenfallen, aber für mich sieht das momentan nicht nach einer zufälligen Auswertung aus. Tendenziell neige ich ja auch eher dazu, einen früheren ES (also innerhalb des geklammerten Temperaturanstiegs) anzunehmen, aber wegen der möglichen STF kann man sich da eben nicht sicher sein und somit darf man davon auch nicht ausgehen.Hakuu hat geschrieben:@Summerbreeze: Hab ich dich richtig verstanden, meinst du, dass kein ES stattgefunden hat?