myNFP

Danke Mulan, der Störfaktor "sonstige Störungen" steht für meinen Zustand nach der OP.

Nur Klammern, um auswerten zu können, habe ich an sich auch nicht vor. - Abgesehen davon, dass es hier eh nichts bringen würde.

Aber dann stehe ich da mit meiner Einschätzung ja anscheinend ganz gut dar. - Ich wollte halt gerne einmal einen zweiten Blick, um sicherer sein zu können, dass ich nichts vergessen, übersehen, whatever habe. Quasi (im besten Fall) als Bestätigung meiner eigenen Einschätzung.

Danke Dir nochmals für deine Meinung.

Hallo

Ich stell es mal wieder in diesen Thread um nicht unnötig einen neuen zu eröffnen

Könnten ihr euch mal meinen 1. Zyklus pp anschauen? Müsste ich den Schleimhöhepunkt, der vor der 1. hm war nicht als den besten bewerten? Kann ich das irgendwie manuell umstellen, da ich jetzt irritiert war, dass natürlich keine unfruchtbaren Tage angezeigt wurden

Und müssten dementsprechend nicht wieder 5 unfruchtbare Tage im 2. Zyklus angezeigt werden? Ich bin irgendwie etwas irritiert Vielleicht kann mir ja jemand helfen.

Vielen Dank und liebe Grüße

Tamara

Hallo buon.tamara!

Ich bin zwar selber noch am Lernen, aber ich versuch mich mal an der Erklärung

Das S+ am ZT 18 (das meinst du, oder?) wird deshalb nicht als Schleimhöhepunkt gewertet, weil danach - vor abgeschlossener Temperaturauswertung - am ZT 25 noch einmal S+ kam. Und daraufhin keine drei Tage mit schlechterer Schleimqualität.
Die Temperaturauswertung ist mit Hilfe der Ausnahmeregel 1 erst am Abend von ZT 26 abgeschlossen.

Im zweiten Zyklus zeigt es dir die 5 unfruchtbaren Tage an, wenn du einen einen späteren Tag öffnest und ohne jegliche Eingaben auf speichern gehst. Sonst ist immer nur der aktuelle Tag "ausgewertet". Ich hoffe, das liest sich jetzt einigermaßen verständlich

Hallo Snezi

vielen Dank schonmal. Also hätte ich theoretisch gar nicht freigeben können? (hab ich auch nicht )
Ich dachte da wirkt die 5 vor und 3 nach Regel bezüglich des Schleimhöhepunktes und das würde ja zutreffen?

Wäre dann mein Zyklus gar nicht auswertbar und ich müsste den 2. Zyklus auch nach den PP-Regeln bewerten?

Eine verwirrte Tamara

Es gibt keine 5-vor-3-nach-Regel für die Auswertung des Schleimsymptoms. Das ist lediglich eine Orientierungshilfe basierend auf Erhebungen, wie auswertbare Schleimumschwünge bei Frauen aus Sensiplan-Studien relativ zur ehM verteilt sind statistisch. In Deinem Falle gibt es aber keinen Schleimhöhepunkt, der zur Auswertung herangezogen werden könnte, weil ja vor Ende der Temperaturauswertung wieder "bester" Schleim aufgetreten und dann nicht mehr richtig umgeschwungen ist. Hat Snezi ja erklärt, das ist so eine Art Zusatzregel für die Auswertung des ZS - steht irgendwo im Praxisbuch drin. Sie ist auch sinnvoll, wenn man sich überlegt, dass die Auswertung von Temperatur und Zervixschleim in doppelter Kontolle gedacht ist.

Deine Temperatur konnte schon einmal mit der PostPill-Regelung ausgewertet werden, also darfst Du ab sofort die regulären Regeln verwenden.

Danke iSprung

Dann ist mir alles klar, ich werd dann nochmal im Praxisbuch nachlesen für die weitere Zukunft

Diese 5-vor-3-nach-Geschichte steht doch auch gar nicht im Praxisbuch, oder? Das wird hier nur im Forum öfters geschrieben und ursprünglich ist es so halb einem Histogramm aus nfp heute entnommen, wenn ich das richtig einschätze. Aber "offizielles" Methodenwissen ist es nicht. Viel Spaß bei der weiteren Zyklusbeobachtung jedenfalls!

Nein genau, im Praxisbuch nicht, hatte es aber mal im Forum aufgeschnappt und daher so angenommen

buon.tamara hat geschrieben:Nein genau, im Praxisbuch nicht, hatte es aber mal im Forum aufgeschnappt und daher so angenommen

Das dachte ich mir, deshalb hab ich's geschrieben. (: Ich glaube, das passiert ganz schnell und ist auch nur sehr schwer auseinanderzuhalten. Es gibt einfach so ein paar Sachen, die hier öfters mal geschrieben werden, aber lediglich Orientierungshilfen sind bzw. halt auch einfach nicht zum Regelwerk gehören. Als Beispiel: Manchmal liest man hier, dass "frisches" - im Sinne einer (hell)rötlichen Färbung - Blut ein Indikator für den Beginn eines neuen Zyklus wäre, auch wenn die Blutung schwach ausfällt. Das Sensiplan-Regelwerk orientiert sich aber allein an der Stärke der Blutung und gar nicht an der Farbe. Auch wenn die meisten Hilfestellungen sich hier meist sehr strikt am Regelwerk orientieren, ist das nicht in allen Punkten so. Das ist wahrscheinlich auch keine Absicht, hat sich aber irgendwie mit der Zeit verselbstständigt - wie diese Sache mit dem ungefähren Zeitraum des Schleimumschwungs.

iSprung hat geschrieben:

buon.tamara hat geschrieben:Nein genau, im Praxisbuch nicht, hatte es aber mal im Forum aufgeschnappt und daher so angenommen

Das dachte ich mir, deshalb hab ich's geschrieben. (: Ich glaube, das passiert ganz schnell und ist auch nur sehr schwer auseinanderzuhalten. Es gibt einfach so ein paar Sachen, die hier öfters mal geschrieben werden, aber lediglich Orientierungshilfen sind bzw. halt auch einfach nicht zum Regelwerk gehören. Als Beispiel: Manchmal liest man hier, dass "frisches" - im Sinne einer (hell)rötlichen Färbung - Blut ein Indikator für den Beginn eines neuen Zyklus wäre, auch wenn die Blutung schwach ausfällt. Das Sensiplan-Regelwerk orientiert sich aber allein an der Stärke der Blutung und gar nicht an der Farbe. Auch wenn die meisten Hilfestellungen sich hier meist sehr strikt am Regelwerk orientieren, ist das nicht in allen Punkten so. Das ist wahrscheinlich auch keine Absicht, hat sich aber irgendwie mit der Zeit verselbstständigt - wie diese Sache mit dem ungefähren Zeitraum des Schleimumschwungs.

Ja grad als Neuling saugt man quasi alles auf, und irgendwann kann man gar nicht mehr so richtig zwischen "Regel" und einfachen Orientierungshilfen entscheiden. Wobei die Klammerregeln mir z. B. im Forum erst richtig deutlich wurden, aber das gehört in ein anderes Thema Ich schweife ab..Vielen Dank für die Hilfe und es ist denke ich gar nicht mal so schlecht doch öfter noch in das Praxisbuch zu schauen

Schönen Abend noch