Re: Langzeit Hibbelhühner 2020
Verfasst: Dienstag 8. September 2020, 22:49
Komisch in der Liste zeigt es nein zyklus Blatt nicht. In meiner Signatur geht es aber
Die Zahlen mit den Fehlbildungen sind ja wahrscheinlich aus der IVF/ISCI-Statistik. Man muss aber auch bedenken, dass die meisten, die eine derartige Behandlung machen 35+ oder noch älter sind und da wird dann nicht richtig verglichen, denn das wird mit allen Frauen verglichen, die normal schwanger werden.Schneeflocke88 hat geschrieben: ↑Montag 7. September 2020, 18:25 Reinhüpf
Tut mir sehr leid zu lesen, dass es bei euch nicht geklappt hat.FrauLehrerin hat geschrieben: ↑Montag 7. September 2020, 16:14 Er will maximal die IUI machen und keinen Schritt weitergehen, da ihm das Risiko der Fehlbildungen bei ner ISCI usw. zu hoch ist... Naja, ich hoffe, dass wir gar nicht erst soweit gehen müssen.
Zum Thema Fehlbildungen kannst du deinem Mann folgendes mitgeben: In meinen Augklärungsunterlagen zur ICSI stand folgendes:
Nach Ergebnissen der Deutschen ICSI-Studie beträgt die Fehlbildungsrate von Kindern nach ICSI 8,6% im Vergleich zu 6,8% bei spontan entstandenen SS. Anders ausgedrückt: 1 von 12 SS nach ICSI im Vergleich zu 1 von 15 SS (natürlich entstanden) ist mit einer kindlichen Fehlbildung assoziiert.
Sooo ein großer Unterschied ist das gar nicht. Und auch der Genetiker bei dem wir waren hat uns bestätigt, dass das Fehlbildungsrisiko nach ICSI/IVF nicht wesentlich höher ist, als bei normalen SS. Vielleicht nimmt ihm das etwas seine Bedenken
Raushüpf
Oh allegra...Danke auch wenn die "Sorge" nicht von uns geäußert wurde so nimmt es mir grad ein wenig die Angst die ich generell vor der IVF habe :/ noch bin ich u35allegra hat geschrieben: ↑Mittwoch 9. September 2020, 11:07 Darf ich auch kurz reinhüpfen?
Die Zahlen mit den Fehlbildungen sind ja wahrscheinlich aus der IVF/ISCI-Statistik. Man muss aber auch bedenken, dass die meisten, die eine derartige Behandlung machen 35+ oder noch älter sind und da wird dann nicht richtig verglichen, denn das wird mit allen Frauen verglichen, die normal schwanger werden.Schneeflocke88 hat geschrieben: ↑Montag 7. September 2020, 18:25 Reinhüpf
Tut mir sehr leid zu lesen, dass es bei euch nicht geklappt hat.FrauLehrerin hat geschrieben: ↑Montag 7. September 2020, 16:14 Er will maximal die IUI machen und keinen Schritt weitergehen, da ihm das Risiko der Fehlbildungen bei ner ISCI usw. zu hoch ist... Naja, ich hoffe, dass wir gar nicht erst soweit gehen müssen.
Zum Thema Fehlbildungen kannst du deinem Mann folgendes mitgeben: In meinen Augklärungsunterlagen zur ICSI stand folgendes:
Nach Ergebnissen der Deutschen ICSI-Studie beträgt die Fehlbildungsrate von Kindern nach ICSI 8,6% im Vergleich zu 6,8% bei spontan entstandenen SS. Anders ausgedrückt: 1 von 12 SS nach ICSI im Vergleich zu 1 von 15 SS (natürlich entstanden) ist mit einer kindlichen Fehlbildung assoziiert.
Sooo ein großer Unterschied ist das gar nicht. Und auch der Genetiker bei dem wir waren hat uns bestätigt, dass das Fehlbildungsrisiko nach ICSI/IVF nicht wesentlich höher ist, als bei normalen SS. Vielleicht nimmt ihm das etwas seine Bedenken
Raushüpf
Mein Arzt hat mir das so erklärt, dass in die Statistik eben auch viel mehr ältere Mütter einfließen. Wenn man das mit gleichaltrigen Müttern machen würde, die ganz spontan schwanger werden, wäre die Rate gleich bzw ähnlich hoch.
Ich hoffe, das habe ich verständlich erklärt und vielleicht hilft das auch deinem Mann ein wenig, falls ihr doch mal in diese Richtung gehen solltet (Was ich euch nicht wünsche! Ich drücke die Daumen! )
Das tut mir leid holunderblüteholunderblüte. hat geschrieben: ↑Donnerstag 10. September 2020, 13:47 So, ich komme gerade vom US. Es ist kein Follikel zu sehen ...
Uff....kenn mich mit sowas gar net aus?!?? Meine Frage wäre die gleiche wie von wetterhex...was schlägt der FA vor?holunderblüte. hat geschrieben: ↑Donnerstag 10. September 2020, 13:47 So, ich komme gerade vom US. Es ist kein Follikel zu sehen ...