Seite 1137 von 1967

Re: Hibbeln mit 35+ :-)

Verfasst: Montag 29. Juni 2015, 06:20
von Tikai
Toll, Temperatur heute etwas niedriger, also gab's angeblich keinen Es.
Wären Tag 11 und 12, die ich geklammert hab wegen spätem Messen, richtig gewesen, würde es anders aussehen.
Daß das später messen nen Unterschied macht, sieht man an Tag 11 ja deutlich

Ist nun die Frage, ob der Zyklus wirklich anovulatorisch ist, oder nur nicht angezeigt wird vom Programm

Re: Hibbeln mit 35+ :-)

Verfasst: Montag 29. Juni 2015, 09:32
von N27
Warte mal morgen noch ab, noch ist nix verloren.

Re: Hibbeln mit 35+ :-)

Verfasst: Montag 29. Juni 2015, 09:35
von N27
Und du hast doch an diesem Sonntag auch so spät gemessen wie davor den Sonntag, warum klammerst du nur einen davon?
Was würde sich denn an der Auswertung ändern, wenn du nicht klammerst?

Re: Hibbeln mit 35+ :-)

Verfasst: Montag 29. Juni 2015, 09:37
von Tikai
Ne guck. Hab für morgen mal nen hohen Wert eingegeben, da würde nichts passieren

Re: Hibbeln mit 35+ :-)

Verfasst: Montag 29. Juni 2015, 09:45
von N27
Ja, der Wert heute hätte mind. auf der "Hilfslinie" liegen müssen.

Dennoch denke ich, dass deine Klammern nicht richtig sind. Aber da können vielleicht die Profis noch was zu sagen.

Re: Hibbeln mit 35+ :-)

Verfasst: Montag 29. Juni 2015, 09:50
von Tikai
Da ich davon ausging, dass der ES war, hab ich diesen Sonntag nicht geklammert, da man in der Hochlage nicht klammert.

Nehm ich die klammern raus, passiert nichts. Nehme ich die zu früh ggemessenen Werte von 5:00 statt der zu späten an den Klammertagen, wäre der ES angezeigt und vorbei

Re: Hibbeln mit 35+ :-)

Verfasst: Montag 29. Juni 2015, 10:00
von Löwenmama1108
Tikai, gib für morgen mal einen Wert ein, der 0,2 über deiner Hilfslinie liegt, also 36,95 oder gleich 37,0. Dann müsste theoretisch die Auswertung passen. Deine Hilfslinie liegt aktuell bei 36,75 (ZT 10), unter der Annahme natürlich, dass ZT 17 die ehM ist.
Und wegen der geklammerten Werte bin ich mir ehrlich gesagt unschlüssig. Der Wert an ZT 5 ragt schon deutlich heraus. Den hätte ich auch geklammert. Da aber noch relativ weit am Zyklusbeginn gelegen, wäre der auch wurscht für ´ne Auswertung. Die Werte von ZT 11 und 12 finde ich nicht so gravierend, die scheinen zu deiner TL-Schwankungsbreite zu gehören und nicht gestört zu sein. Eigentlich klammert man als Anfänger auch nicht, weil man eben noch nicht weiß, was genau stört und was nicht. Dafür sind ja die Störfaktoren und Notizen da, um ggf. im Nachhinein Rückschlüsse ziehen zu können.
Komisch finde ich nur, dass du im letzten Zyklus den letzten ZT 36,4 gemessen hast und den neuen Zyklus aber bei 36,9 beginnst? Oder hast du an der Messweise was geändert?
Warte am besten einfach mal ab, was der morgige und die darauf folgenden Werte bringen. Wäre ja auch gut möglich, dass dein Ei noch gar nicht gehüpft ist. Ist PostPill auch nicht unüblich.


Fröhliches Hibbeln in Richtung NMT

ehM + 10: Malindi Bild 38, Partner 44, Sohn 4
ehM + 9: schneckenhuhn Bild 37, Mann 36, keine Kinder
ehM + 9: nindscha33 Bild 36, Mann 45, keine Kinder
ehM + 4: Supertütchen Bild, 37, Mann 42, Sohn 2
ehM + 4: Mayday Bild 41, Mann 39, Kind 20
ehM + 4: Knallkopp Bild 38, keine Kinder
ehM + 2: N27 Bild 35, Mann 43, Sohn 8
ehM + 0: schnitzelmaus Bild 35, Mann 36, Kind 5

"Aktives" Arbeiten in Richtung ES

ZT 27: lally Bild 37, Mann 37, Kind 2
ZT 20: Tikai Bild, 38, Mann 38, zwei Kinder
ZT 19: keks2010 Bild 36, Mann 38, Kind 5
ZT 15: Lichtblitz Bild 37, Mann 44, keine Kinder
ZT 12: Milchkuh Bild 35, Mann 43, 4 Töchter
ZT 12: 3ddi3 Bild 38, Mann ?, 1 Kind
ZT 11: flotte-biene86 Bild 28, Mann 28, keine Kinder
ZT 11: vanessa73 Bild 41, Partner 38, halbes Kind
ZT 10: janacat Bild 36, Mann 35, keine Kinder
ZT 9: Himbeerwurst Bild 35, Mann 35, Kind 2
ZT 8: airmed Bild 38, keine Kinder
ZT 8: FraeuleinA Bild 36, Partner 46, keine Kinder
ZT 7: m.drachenmäulchen Bild 35 Jahre, Mann 34 Jahre, Kind 6
ZT 3: enimaxmia Bild 37, Mann ?, 3 Kinder
ZT 1: lola881Bild 41, Mann 43, Kind 5

Kleine Pause

Papiertigerin Bild 35, Mann 41, keine Kinder
Songbird78 Bild 36, Mann 31, keine Kinder
todo Bild 36, Mann 42, keine Kinder
Jeje Bild 38, Mann 42, Kinder 15, 13


Yeah...geschafft Bild

ET 10.02.2016Bild marie79 Bild 35, Mann 35, keine Kinder
ET 03.02.2016 Mona01 Bild 36, Mann 41, 1 Kind
ET 27.01.2016 Bild Susanne1979 Bild schwanger mit 35, Mann 36, keine Kinder
ET 12.01.2016 Bild strolchi75 Bild schwanger mit 40, Mann 35 Jahre, Kind 4
ET 18.10.2015 Bild manu376 Bild schwanger mit 39, mann 38, keine Kinder
ET 12.10.2015 Kalissy Bild schwanger mit 34, Mann 34, Kind 6
ET ??.??.2015 DieVanni Bild schwanger mit 36, Mann 38, 2 Kinder 14 und 10
ET 14.08.2015 Bild mauk Bild schwanger mit 36, Mann ?, keine Kinder
ET 13.08.2015 Bildauriane Bild schwanger mit 36, Mann 37, Kinder 2,4, 5
ET 20.07.2015 Bild schokokatz Bild schwanger mit 37, keine Kinder
ET 10.07.2015 Bildglückskind2014 Bild schwanger mit 42, Mann 38, Kinder 7 und 4
ET 15.05.2015 BildTalluabelle Bild schwanger mit 34, Partner 39, keine Kinder


Glücklich entbundenBild

bärbelette Bild schwanger mit 37, Janne, geboren am 23.06.2015, 3990g, 56cm
befana Bild schwanger mit 39, Sohn, geboren am 01.06.2015, 3940g, 52cm
Sabrina Bild schwanger mit 36 (37), Julina, geboren am 28.05.2015, 3400g
panda3 Bild schwanger mit 40, Tochter, geboren am 24.05.2015, 3596g, Kaiserschnitt
Silberling Bild schwanger mit 40, Clara, geboren am 14.04.2015, 2120g
Bibi77 Bild schwanger mit 37, Sohn, geboren am 27.02.2015, 3420g, 51cm
roxycat Bild schwanger mit 38, Leana Irmgard, geboren am 28.01.2015, 3150g, 55cm
babsi99 Bild schwanger mit 39, Maximilian, geboren am 19.01.2015, 3840g, 51cm
Carolin0376 Bild schwanger mit 38, Sebastian, geboren am 17.01.2015, 3310g, 52cm
bromolle Bild - schwanger mit 40, Julia, geboren am 24.12.2014
SonjaKiWu Bild schwanger mit 34, Sohn, geboren am 25.11.2014
emmentaler Bild schwanger mit 35, Tochter, geboren am 16.10.2014, 3440g, 49cm
Es-Kay Bild schwanger mit 35, Ida, geboren am 7.8.2014, 3070g, 49cm, Kaiserschnitt
privatsache Bild schwanger 35, Melinda Jeanett, geboren am 29.4.2014, Kaiserschnitt
Thekla Bild schwanger mit 42 - Sohn, März 2014
pauline39 Bild schwanger mit 39 - Geburt Dezember 2013
Rookie Bild schwanger mit 31, Sohn, Februar 2014

Re: Hibbeln mit 35+ :-)

Verfasst: Montag 29. Juni 2015, 10:09
von Tikai
Da kommt keine Auswertung, egal wie hoch ich den Wert für morgen setz.
Hab letzten Monat oral bis zum piepen, diesen Monat 3 min vaginal
Ich gab halt auf Grund der höheren Werte zu späterer Uhrzeit geklammert. Wie gesagt, hätte ich die Werte von 5 Uhr genommen, hätte ich ja eine ausgewerteten Kurve.
Das finde ich ziemlich doof :)

Re: Hibbeln mit 35+ :-)

Verfasst: Montag 29. Juni 2015, 10:13
von Löwenmama1108
Ah, verstehe (zumindest das mit der höheren Temperatur - das ist übrigens ganz normal, dass vaginal oder rektal gemessene Werte höher als oral gemessene sind)
Aber verstehe ich das jetzt richtig, dass du an mehreren Tagen 2 mal gemessen hast? Einmal 5:00 Uhr - die Werte hast du nicht eingetragen - und dann noch mal zur angegebenen Uhrzeit :crazy: Das soll man ja auch nicht machen. Man nimmt immer den zuerst gemessenen Wert und klammert den ggf. nachträglich.

Re: Hibbeln mit 35+ :-)

Verfasst: Montag 29. Juni 2015, 10:16
von N27
Es gibt aber klare Regeln und kein hätte könnte wollte...

Man trägt immer die zuerst gemessenen Werte ein und misst nicht zweimal...

Zum Klammern. Die Regeln lauten:

1. "Prinzipiell werden nur Werte ausgeklammert, die nach oben hin gestört sind. Das liegt daran, dass die Basaltemperatur nach dem Eisprung ansteigt und Sie durch gestörte Werte einen Anstieg erkennen könnten, der eigentlich gar nicht vorhanden ist. Werte, die nach unten gestört sind, können keinen "falschen Anstieg" suggerieren und spielen daher keine Rolle."

2. "Aus diesem Grund werden außerdem nur Werte in der Tieflage ausgeklammert. In der Hochlage (also nach erfolgter Auswertung) spielen gestörte Werte keine Rolle mehr und brauchen nicht ausgeklammert zu werden......."

Das würde ich so verstehen, dass wenn du klammerst, dann beide Sonntage, da ja noch keine Auswertung statt gefunden hat.

Ich allerdings denke in deinem Fall, dass deine Klammern falsch sind, da die Werte nicht nach oben heraus ragen.