myNFP

my_name hat geschrieben:Heißt das im Klartext: 1. Fühlen (trocken, feucht, nass), Sehen (klumpig, cremig, rötlich ....) und dann "einfach" der Begrifflichkeit trauen, die erscheint?

Vergiss das Empfinden nicht. Wir haben im Schleim-Unterforum diverse Fäden, wo nochmal die Unterscheidung zwischen Fühlen und Empfinden beschrieben wird.

Wegen dem "trauen": Du kannst und sollst selber beurteilen, welche Qualitätsstufe erreicht wurde. Nicht blind auf die Automatik vertrauen. Denn wenn Du Attribute nachträgst, wird u.U. nicht die ZS-Qualität angepasst. Das muss frau selber machen.
Die ZS-Tabelle hat man relativ schnell im Kopf und es ist eigentlich ganz einfach: das beste Attribut egal in welcher Beobachtungskategorie bestimmt die Qualität.

Sorry, ich hab "fühlen" geschrieben und meinte "empfinden". Die Empfindung ist immer das erste, was ich wahrnehme. Danach kommt das Sehen und dann das Fühlen.
Die Unterscheidung der Qualitätsstufen finde ich noch echt schwierig. Ich werde mir nochmal alles durchlesen und hoffe, dass ich dann besser zurecht komme. Derzeit verlagere ich mich tatsächlich auf die oben beschriebene Reihenfolge. Ich kann einfach noch nicht erkennen, was bessere Schleim-Qualität ist und was schlechtere ist. Ich kann nur unterschiedliche Empfindungen beschreiben und wie der ZS aussieht (wenn welcher da ist). Aber daraus ein Qualitätsmerkmal abzuleiten ist mir einfach noch nicht möglich.

Das ist doch aber schon mal ein guter Ansatz. Letztendlich musst du dann nur noch passende Attribute in der ZS-Tabelle finden und kannst so deinen ZS dem jeweiligen Kürzel zuordnen. Die Kürzel selbst geben ja schon an, welche Qualität besser oder schlechter ist.